彰旭:
對你很拍勢
我一直是就詩論詩的
但偏偏秀才遇到番
對方(博奕)沒那種氣度 講話霸道又喜歡倚老賣老
而回言又沒內容 令我啼笑皆非
只好陪他抬槓囉
台灣詩壇一向沒有責任批評
原因很多 主要是
(1)有方法論的批評家很少 多數是皮癢肉不癢的印象式批評
(2)有方法論的批評家 多數不想涉足網路 也不想傳授自身的專長給後輩
(3)沒有建立如日美等國的責任批評制度 專業批評家地位不受重視 生活沒出路
(4)有批沒有評 態度上相對客觀持平的批評很少 多半牽扯到人情流於主觀好惡
(5)被批評者修養不足 不能接受批評進行反省
批評是創作的指導老師 以前我一直大聲呼籲要建立責任批評制度
但是台灣文學界依然故我 大家繼續扯爛污 尤其新詩批評牽涉詩學修辭學美學和心理學等
不同的領域 科際整合難度相當高 批評專才的培養曠日費時相當不容易
說這些都沒用 因為沒有一項是詩壇或文壇做得到的 為了討生活
我只好放開文學批評去寫劇本 不寫沒稿費的批評文
老友去非如是說
相關聯結
http://forum.pon99.net/viewtopic.php?f=1&t=53441