台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇

由翎翎發表於 2010-05-11,1:51 am

焚化爐前，人人
平等。只有
可燃性垃圾，與
不可燃性垃圾
的區別

烈火燒出最後的疑問
靈魂啊
該如何分類？

由櫺曦發表於 2010-05-19,5:34 pm

翎翎寫:焚化爐前，人人
平等。只有
可燃性垃圾，與
不可燃性垃圾
的區別

烈火燒出最後的疑問
靈魂啊
該如何分類？

怎麼分類呢? 這很有趣，因為這牽涉到 "靈魂" 是否可以回收?
要是輪迴算是一種回收機制，那麼六道輪迴都算是一種生命的環保
(只是最後的產物有所差別)
貴作的焚化爐論點很有趣，只是以垃圾的燃燒與火葬的尊嚴送別方式，
落差還滿巨大的，唯一可說的共通點，大概就是都使用火燄

欣讀貴作，問好翎翎，心順
亂讀盼諒

櫺曦敬覆

由翎翎發表於 2010-05-20,1:32 am

感謝櫺曦兄的閱讀

如果身體只是臭皮囊
靈魂才是聖潔的存在
那麼把臭皮囊當做垃圾來分類
似乎也很符合環保觀念

至於靈魂該如何分類？
那就見仁見智了
一位在醫院工作的基督教網友說
靈魂可以分成未感染和已感染兩種

由櫺曦發表於 2010-05-20,8:33 am

翎翎寫:感謝櫺曦兄的閱讀

如果身體只是臭皮囊
靈魂才是聖潔的存在
那麼把臭皮囊當做垃圾來分類
似乎也很符合環保觀念

至於靈魂該如何分類？
那就見仁見智了
一位在醫院工作的基督教網友說
靈魂可以分成未感染和已感染兩種

這很有趣呀，可回收或不可回收性 VS. 已感染與未感染
感覺似乎可以寫一本篇中短型小說XD

不過因宗教信仰不同，對待靈魂與大體之觀感也就不大相同，
但宗教立意的出發點，都是一樣的。

問好翎翎

由 **6B筆** 發表於 2010-05-20,10:33 pm

翎翎這首詩把思考點聚焦化，而非擴張泛焦化，清楚而有深度，很好。

由翎翎發表於 2010-05-26,12:43 am

6B筆寫:翎翎這首詩把思考點聚焦化，而非擴張泛焦化，清楚而有深度，很好。

感謝蘇老師的評語
問安

火葬