《分行詩發表區》的投稿原則

[雪硯]

大家好！

我們要知道，目前「分行詩」的投稿原則，是以「一帖一詩」為準的。關於這點，請大家務必配合。

相關要點，說明如下：

一、長詩，不可投放到「分行詩」這一區，原因是長詩有長詩的審稿標準。若按文學獎的標準，大約四十行以上的，就算長詩了。若以文氣來論，有一氣呵成者，也有分段組成者，詩的長短全憑作者自己掌握拿捏。我們希望，作者對自己的作品要誠實管理，在心理上，隨時都要給自己一個反省的空間，而不是寫出來貼上投稿區，就算了事。我們認為，如果這樣，對讀者就會形成一種閱讀的壓力，尤其在審稿上，必定形成一種負擔。只要分段組成的長詩，就可在每段另下個小標，貼到「系列組詩」的投稿區去，不可與「分行詩」此一區塊的作品混同。

二、同一個帖子，也不需要放其他不同主題的詩作。一首優質的詩，在一個帖子裡就很夠了，如果同時有數幾不同主題的詩作互相干擾，則易產生負面的閱讀效果。讀者對一首詩的閱讀，要到精準的地步，則必有精準的條件，作者本身對作品的處理乃至投稿，應負起相對必要的責任，這對版區版主同時也是一種尊重。凡是作者個人大量的選輯式的投稿形式，容易暴露更多作品缺點，又因為不易集中討論，反而損失了作者個人或讀者參予討論的空間，這樣的情形，我們不僅不鼓勵，也希望作者以「一帖一詩」的原則進行投稿。

三、短詩，有短詩的審稿標準。「分行區」內的詩作品，一般都在四十行之內，合乎短詩的標準，詩質一般比較均勻，討論的空間也較大，好作品可以立即『置頂』或推薦『精選』。若是在十行之內的小詩，則應放置入「俳句小詩」這一投稿區，凡作者都應有這個最起碼的認識。我們的版主們，在詩的形式或內容的審酌上，所負的就是『詩的品質』的把關員的責任，作者對投稿作品的尊重，其實就是對版主們的尊重。


以上，與大家共勉



雪硯

[冰夕]

．

冰夕，簽到。謹遵！　問好，雪硯總版。大家好!!

[白頭翁]

我基本上同意雪硯詩友的觀點
不過在此有個問題或可討論

吹鼓吹將詩依其性質分類
並於分類各欄皆有版主負責詩評
但可感覺到一個現象
即是分行詩很熱絡而其他專欄則顯得冷調

我想其中很重要的一個關鍵在於
分行詩版主們能夠迅速對於投稿的詩作有所回應
而其他詩欄則版主出現的時候少﹝如系列詩、政治詩、同志詩、散文詩等﹞
造成許多詩作無回應或需等待許久才有回覆
因此也讓大部分的投稿者皆集中於分行詩
畢竟創作的很重要目的在於尋找「知音」

或許每隔一段時間可調整各版的版主職位
讓分行詩版主至其他詩欄帶起風氣
或如此可讓投稿的詩友能依其詩作性質投向不同版面

這是我個人的一點看法

問好詩友們

[雪硯]

我在這裡簡單回覆白頭翁的問題。

一、經白頭翁提議，版主的重要性，已不證自明，這個問題顯係無轉寰餘地；請冰夕總版主繼續洽詢「分行詩」版主人才五至七人，必要時版主群可依實際版主人數，彈性排表，報請核准，分派他區協助管理版務工作。

二、「分行詩」不限定主題性質，《分行詩發表區》的投稿原則，任何人不得擅自變更，俾便版主群選優置頂或開展詩作討論空間之用。

三、凡不符「一帖一詩」原則或詩行過長過短之詩作，請冰夕總版主一律依詩作性質移轉他區。

以上，請照辦！


雪硯

[冰夕]

我在這裡簡單回覆白頭翁的問題。

一、經白頭翁提議，版主的重要性，已不證自明，這個問題顯係無轉寰餘地；請冰夕總版主繼續洽詢「分行詩」版主人才五至七人，必要時版主群可依實際版主人數，彈性排表，報請核准，分派他區協助管理版務工作。

二、「分行詩」不限定主題性質，《分行詩發表區》的投稿原則，任何人不得擅自變更，俾便版主群選優置頂或開展詩作討論空間之用。

三、凡不符「一帖一詩」原則或詩行過長過短之詩作，請冰夕總版主一律依詩作性質移轉他區。

以上，請照辦！


雪硯

　雪硯總版 好

　冰夕，已收悉您交辦的事項，自2008-07-01起，依循辦理《分行詩發表區》的投稿原則；
　並請報〈版主會議室〉商詢，內務管理之事宜，比照辦理。 ^_^


　辛苦雪硯總版了！　問候大家好。


　．

[曹尼]

我基本上同意雪硯詩友的觀點
不過在此有個問題或可討論

吹鼓吹將詩依其性質分類
並於分類各欄皆有版主負責詩評
但可感覺到一個現象
即是分行詩很熱絡而其他專欄則顯得冷調

我想其中很重要的一個關鍵在於
分行詩版主們能夠迅速對於投稿的詩作有所回應
而其他詩欄則版主出現的時候少﹝如系列詩、政治詩、同志詩、散文詩等﹞
造成許多詩作無回應或需等待許久才有回覆
因此也讓大部分的投稿者皆集中於分行詩
畢竟創作的很重要目的在於尋找「知音」

或許每隔一段時間可調整各版的版主職位
讓分行詩版主至其他詩欄帶起風氣
或如此可讓投稿的詩友能依其詩作性質投向不同版面

這是我個人的一點看法

問好詩友們

您好
我是散文詩副版主曹尼
我其實都有在看版上的詩
只是沒什麼回應
因為我的職責重在選出好作品
每個版有每個版經營模式
謝謝您提出的建議

[廖蕙琳]

遵守和问好！
初来乍到，请多赐教！
蕙琳（笑后）敬上

[林宗申]

大家好！

我們要知道，目前「分行詩」的投稿原則，是以「一帖一詩」為準的。關於這點，請大家務必配合。

相關要點，說明如下：

一、長詩，不可投放到「分行詩」這一區，原因是長詩有長詩的審稿標準。若按文學獎的標準，大約四十行以上的，就算長詩了。若以文氣來論，有一氣呵成者，也有分段組成者，詩的長短全憑作者自己掌握拿捏。我們希望，作者對自己的作品要誠實管理，在心理上，隨時都要給自己一個反省的空間，而不是寫出來貼上投稿區，就算了事。我們認為，如果這樣，對讀者就會形成一種閱讀的壓力，尤其在審稿上，必定形成一種負擔。只要分段組成的長詩，就可在每段另下個小標，貼到「系列組詩」的投稿區去，不可與「分行詩」此一區塊的作品混同。

二、同一個帖子，也不需要放其他不同主題的詩作。一首優質的詩，在一個帖子裡就很夠了，如果同時有數幾不同主題的詩作互相干擾，則易產生負面的閱讀效果。讀者對一首詩的閱讀，要到精準的地步，則必有精準的條件，作者本身對作品的處理乃至投稿，應負起相對必要的責任，這對版區版主同時也是一種尊重。凡是作者個人大量的選輯式的投稿形式，容易暴露更多作品缺點，又因為不易集中討論，反而損失了作者個人或讀者參予討論的空間，這樣的情形，我們不僅不鼓勵，也希望作者以「一帖一詩」的原則進行投稿。

三、短詩，有短詩的審稿標準。「分行區」內的詩作品，一般都在四十行之內，合乎短詩的標準，詩質一般比較均勻，討論的空間也較大，好作品可以立即『置頂』或推薦『精選』。若是在十行之內的小詩，則應放置入「俳句小詩」這一投稿區，凡作者都應有這個最起碼的認識。我們的版主們，在詩的形式或內容的審酌上，所負的就是『詩的品質』的把關員的責任，作者對投稿作品的尊重，其實就是對版主們的尊重。


以上，與大家共勉



雪硯

学习，一定遵守

[王晓琴]

哦，问好版主，辛苦了！

[萱草]

是這樣的啊，明白了。問好各位版主，辛苦了，中秋快樂！