七律平仄之數學模式之建立與分析

文章雪硯 發表於 2007-05-06,2:49 pm

在古老的智慧裡,找回驚人的創建,佩服了!

這讓人不得不重新審視詩與人生必然且必要關係。我們不一定能進入科學稹密的思維邏輯,但我們可以感受到人類內在靈性的生動活潑,然而,這之間又似乎牽涉了某種必然的神祕關聯,就像文末所提德國哲學家萊布尼茲的創發與易經八卦之古老智慧,其不謀而合之處,也令人驚訝。

『莱布尼茨看到后非常惊讶,他认为,他所发明 的二进位制,早已在中国的伏羲六十四卦图中有所表述及应用。他在给白晋的回信中说:“伏羲是中华帝国和东洋科学的创造者。这易图是流传于宇宙间的科学中最 古的纪念物。易图和我的新算术完全符合。我若没有早发明二元算术,我亦不能明白六十四卦的体系和算法图画的目的,望洋兴叹不知所云。”』〈引前文末段〉

人的心靈底層,畢竟掩藏了我們所無以知悉的諸多知性與感性的集合體,[u]博奕[/u]在此處的創發也教人不得不斂目自省。我們其實不會再以平仄為寫詩賞詩的歸臬,但我們的血液深處,始終還聽得到平仄的回音。如果就心靈的最極之處,其迴圈之中偶然的投射,猶如潛意識之於五蘊色塵,想來詩的語言開展,仍得回到源頭,聽一聽古老智慧的弦音或弦外之音。


雪硯
頭像
雪硯
卸任總版主‧論壇贊助
 
文章: 1096
註冊時間: 2006-10-14,8:20 pm
來自: 台灣‧苗栗

文章博弈 發表於 2007-12-01,1:32 am

雪硯 寫:在古老的智慧裡,找回驚人的創建,佩服了!

這讓人不得不重新審視詩與人生必然且必要關係。我們不一定能進入科學稹密的思維邏輯,但我們可以感受到人類內在靈性的生動活潑,然而,這之間又似乎牽涉了某種必然的神祕關聯,就像文末所提德國哲學家萊布尼茲的創發與易經八卦之古老智慧,其不謀而合之處,也令人驚訝。

『莱布尼茨看到后非常惊讶,他认为,他所发明 的二进位制,早已在中国的伏羲六十四卦图中有所表述及应用。他在给白晋的回信中说:“伏羲是中华帝国和东洋科学的创造者。这易图是流传于宇宙间的科学中最 古的纪念物。易图和我的新算术完全符合。我若没有早发明二元算术,我亦不能明白六十四卦的体系和算法图画的目的,望洋兴叹不知所云。”』〈引前文末段〉


人的心靈底層,畢竟掩藏了我們所無以知悉的諸多知性與感性的集合體,[u]博奕[/u]在此處的創發也教人不得不斂目自省。我們其實不會再以平仄為寫詩賞詩的歸臬,但我們的血液深處,始終還聽得到平仄的回音。如果就心靈的最極之處,其迴圈之中偶然的投射,猶如潛意識之於五蘊色塵,想來詩的語言開展,仍得回到源頭,聽一聽古老智慧的弦音或弦外之音。


雪硯


謝謝,才看到你的點評,這篇文章不易讀(根據過去讀過的人說),
台灣的教育對律詩不太講究,想必和胡適有關;相對而言,大陸玩律詩的人較多。
我奇怪的是,文革並沒有革掉這一舊,可能和毛愛來兩下詩詞有關。
我也不贊成再去寫律絕,但弄清它的規律,能欣賞即可。酬酢間還是常看到律絕的。
西方有研究‘科學易’的。
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

Re: 七律平仄之數學模式之建立與分析

文章清欢 發表於 2012-06-18,8:16 pm

确实是前无古人后无来者。收藏了慢慢读。
清欢
長詩組詩版主
 
文章: 2681
註冊時間: 2009-03-26,11:08 pm

Re: 七律平仄之數學模式之建立與分析

文章博弈 發表於 2012-12-22,4:04 pm

煩請版主刪除此帖,更新版(含圖文天體)即將出爐。
謝謝!
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

律詩平仄之數學模式之建立與分析

文章博弈 發表於 2012-12-25,10:43 pm

律詩平仄之數學模式之建立與分析

熱身

  在看這篇文章的時候,希望你是以一個開闊的理性的數學胸襟來看,而不是以你記得或背過熟悉的條列式來看。語言的發展到詩的過程不會是先由一個數學模式再來做詩的。本文的基本假設是“歸納而探源” 式的找一個合理的數學模式;分析的方式由後往前,並驗證中國自古的“陰陽”概念。這概念,理應反映在眾多詩人,歷朝代而經長時期的詩語言的演變,到達一個集體的易經意識。
  文內兼討論回文詩。回文提供 了一個有趣的思考. 如果古詩人是數學家,該早就發現這個平仄循環的道理;五行相生相剋及河洛圖的左旋、右旋說明伏羲八卦與文王八卦是相通的。我覺得探這個源,挺有意思。那就是以‘陰陽對立和諧循環’來後發的 “解釋” 律詩的平仄規律;回文的研究或發現,原是卦或數學之必然。西方有研究中國八卦周易者, 認為二進制 (binary) 的發明,在古中國為最早。 (见文后附)王力先生作了一個四言到五言到七言的假設(王力:《漢語詩律學》(香港,中華書局,2003), 頁73-75),啟功先生作了一個線性的歸納(啟功:《詩文聲律論稿》》(香港,中華書局,2002),這兩個方法論,及周易的幾篇國外研究啟發了我這陰陽二進位探源的想法,繼而引發以數學模式解說。討論回文(除律詩回文本身的可能性)的另外一意義是用來反證對稱演繹的模式。
  順提倆假設的根本區別。王力以加一字在四言尾或四言中間起始,啟功則以句頭或句尾。王力的基本假設四言為平平仄仄,或仄仄平平,五言詩在中或尾加一字。王的假設未考慮四言也可是平仄仄平,或仄平平仄。然這個加一字的概念,也只是個‘假設。古人作詩當不是單純為韻加或插一字,又或五言頭前加兩字演變的吧?想像一下。而王也質疑七言詩的起源,可能與五言同時,或更早於五言 (王力,頁11-17)。故加字說也只是一個後來分析的方式,而非源起論。試想,以 “加字“ 為說明,應理解為是說王力的分析方法,而非史實。
  王力書及啟功書出發點不同,但演繹後都得到相類似的律句類別。啟功的律句多於王力一些。因啟用線性分析故,采截字分析法,而王用基本句式分解引申。王的語法句式分析則為啟所無(題外話)。我這文只鎖定平仄分析,不采原二人法,我采一個新法,且名之為 “易經循環相生法“。 于數學上,這應是全部可能。後亦含一“行步走詩” 的理論應用,可供實際運用參考。行文作诗的平仄至此,走步即可完全踏出合律句的律绝,無需要死背硬記。
  本文建一數學模式以探討之。平仄圖的模式,對立即互補,左右必不同。而回文即由本來順時繞,改成逆時繞;必然合某些數學模式。平仄是個二進位概念(1+1歸0進位)。陽是奇數,陰是偶數;乾是陽,坤是陰。在平仄的時長,一平音等於二仄音(王力,頁75)。平聲是陰,仄聲是陽。模型建築於這些基本概念之上。
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

模式方位之基礎

文章博弈 發表於 2012-12-28,12:57 am

一、模式方位之基礎
  藉易卦方位來設計律詩的平仄拓樸,此將被用來循環取字,並訂出律詩的句式。易經為群經之首的說法自古即有,《莊子•天運》:“ 孔子謂老聃曰:' 丘治《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經,自以為久矣,孰知其故矣。'”。《繫辭下》:包犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠取諸物,於是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。
《說文解字》序中引說:
"古者庖羲氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,視鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠取諸物;於是始作《易》八卦,以垂憲象。及神農氏,結繩為治,而統其事。庶業其繁,飾偽萌生。黃帝史官倉頡,見鳥獸蹄迒之跡,知分理之可相別異也,初造書契。百工以乂,萬品以察,蓋取諸夬";又有"倉頡之初作書也,蓋依類象形,故謂之文。其後形聲相益,即謂之字。文者,物象之本;字者,言孳乳而寖多也。"
  由上可推,易經裡的意言象數,自然反映在古代讀書人的“近取諸身,遠取諸物”,形成二度的,形上的“依類象形,故謂之文”,語言文字即是存在的物象一種。詩人吟詩作對,詩文平仄的運行,於形上言,即是一個數理的運行概念。天體運行,四季運行,萬物運行,方位運行等,也在易經的“極數知來”,以之窮理盡性;這也是“象外無詞",象(卦)由數(河洛)演的道理。(《說卦》:昔者聖人之作《易》也,幽贊於神明而生蓍,參天兩地而倚數,觀變於陰陽而立卦,發揮於剛柔而生爻,和順於道德而理於義,窮理盡性以至於命。)

(一)天體(天球:Celestial sphere)的運行
  依天球的模式來理解,隨著地球繞著軸心由西向東自轉,相對的,面對北極星(北辰,太乙,帝)的方向,天球上群星東升西落,於觀者如逆詩針旋轉;在八卦方圓圖裡的圓圖,以逆時針排列先天的六十四卦,循環一周象徵天體的運行([注)朱熹:圓者動而為天。)。這兩者的是相符的。當觀者面向南方,同樣的東升西落便是順時針旋轉了。

(天球圖)

(二)後天八卦的方位與運行
(圖一)
  八卦圖即是三爻的拓樸,六十四卦方圓圖是卦象的拓墣。重新解釋“帝出乎震"與卦圖的南上北下(今日的地圖為北上南下)。帝的解釋歷來有爭議,本文不擬進入帝的外延指涉,單就邏輯上就其所表達的運行方向作一個解釋。聖人南面而聽天下,圖的南上北下,左東又西,視覺自然也。
《說卦》第五章:
帝出乎震,齊乎巽,相見乎離,致役乎坤,說言乎兌,戰乎乾,勞乎坎,成言乎艮。萬物出乎震,震東方也。齊乎巽,巽東南也,齊也者、言萬物之絜齊也。離也者、明也,萬物皆相見,南方之卦也。聖人南面而聽天下,嚮明而治,蓋取諸此也。坤也者、地也,萬物皆致養焉,故曰:致役乎坤。兌、正秋也,萬物之所說也,故曰:說言乎兌。戰乎乾,乾、西北之卦也,言陰陽相薄也。坎者、水也,正北方之卦也,勞卦也,萬物之所歸也,故曰:勞乎坎。艮、東北之卦也。萬物之所成終而所成始也。故曰:成言乎艮。
  由上自”“帝出乎震”起,即圖中由“震”出發,經巽,離,坤,兌,乾,坎,艮回到震位,乃順時針。後天八卦代表了空間與時序的運行概念,也可看做南面天體時(面朝南),正是順時旋轉的描述,符合今日的科學觀察。

(三)先天八卦的方位與運行
(圖二)
《繫辭上》:
易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大業。是故,法象莫大乎天地,變通莫大乎四時,縣象著明莫大乎日月,崇高莫大乎富貴;備物致用,立成器以為天下利,莫大乎聖人;探賾索隱,鉤深致遠,以定天下之吉凶,成天下之亹亹者,莫大乎蓍龜。是故,天生神物,聖人則之;天地變化,聖人效之;天垂象,見吉凶,聖人象之。河出圖,洛出書,聖人則之。易有四象,所以示也。
  先天八卦代表了生成的抽象概念。先天八卦依河圖出,四象的抽象概念即是:少陽,太陽,少陰,太陰,其循環變化順序亦是少陽,太陽,少陰,太陰;具體的可是東南西北的對應,也可以是春夏秋冬的對應。依方位來運行,亦是順時針方向,例如時序上春夏秋冬循環,而非是冬秋夏春的循環。至此,不論先天後天八卦,順時針的設計完成,故設計原理上採用順時針旋轉。
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

Re: 七律平仄之數學模式之建立與分析

文章博弈 發表於 2012-12-28,1:08 am

沒接觸過律詩絕句的, 趁這一次進入, 這一版我已把它改得很簡單. 一點不難.

老玩家的, 盡盡量挑錯, 挑出了錯誤, 在將來印書的時候, 我會提及併致謝.
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

二、模型的設計

文章博弈 發表於 2013-01-03,11:56 am

二、模型的設計

[原型]
       (南, 乾,太陽)
           仄

   (東,離,少陽) 仄     平(西,坎,少陰)

           平
       (北, 坤,太陰)

  順應今日習慣,平仄不動,把方位右旋180°調整後如下,如此設計乃配合中國地形東南多平原(平),西北多山(仄);其實相通,方位是種相對關係,名稱是個符號,選用ABCD 或EWSN 替代亦可)。

    (北)
     仄

(西) 仄      平(東)

     平
    (南)

上圖,對立必不同(即互補),左右鄰必相異。造句執行原則如下:
1. 取字造句時,依平仄以順時針方向取所需字數。
2.下句的造句由上句相對應的方向開始。各聯垂直水平交插,即鄰近兩聯不同方向。
  此可看成數學上的 Finite-State-Machine (FSM) transition rules. (FSM 的實際執行是完全可行的,界定了東西南北的transition 之後,每一個東西南北的次FSM (sub-FSM within each domain of orientation) 又含一個上圖。可以把上圖(延伸而至八位) 完全轉換成一個FSM.

三、 七言,五言,四言 律句的基本平仄形式
(一)七言,以顺時針方向取七字,其基本平仄如下:
   (東起)平平仄仄平平仄
   (西起)仄仄平平仄仄平
   (南起)平仄仄平平仄仄
   (北起)仄平平仄仄平平
  1. 各句式的1,3字可平可仄。第五字不可變為正例。
  2. (西起) 句第三字必須為平,避孤平(仄仄仄平仄仄平)。
  此集合下,單一律句的平仄組合有14種可能;除(西起) 句式,第一字可平可仄,為2種外,餘三式皆有两字可平可仄,4種。(3 X 4 +2 )

(二)五言,以顺時針方向取五字,其基本平仄如下:
   (東起)平平仄仄平
   (西起)仄仄平平仄
   (南起)平仄仄平平
   (北起)仄平平仄仄

(三)四言,不稱律句,以順時針方向取四字,其平仄如下:
   (東起)平平仄仄
   (西起)仄仄平平
   (南起)平仄仄平
   (北起)仄平平仄

(四)左右鄰字必不同
  上基本句例中,左右鄰字必不同。走四言(字)到上家,五言回自家,七言到對家。
(五)對句
  以對句的概念;一聯有上下兩句;取南北對,取東西對,則平仄自然對應。對句的概念,相似於卦與錯卦的爻的陰陽關係。
(六)二進制
  二進制1+1 進位(2)歸 0 。所謂二字節,用二進制解釋1+1 ,仄為1,平為2;兩個仄字為一字節相當於一完整字節,音步上也合理。王力亦持相同解釋 1平 = 2仄,在聲的時長上。以七律為例,當走至尾字時,平音即為一字節(不落單;若為仄聲,難免在叶韻上失去平衡)。
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

四、 七言律詩 原型

文章博弈 發表於 2013-01-11,2:23 am

四、 七言律詩 原型

    (北)
     仄
 (西) 仄    平(東)
     平
    (南)

順時針取七字,得如下:
  聯–句–句式–––––––––句式代號
  一 1  東起 平平仄仄平平仄  E    
  一 2  西起 仄仄平平仄仄平  W    
  二 3  南起 平仄仄平平仄仄  S    
  二 4  北起 仄平平仄仄平平  N    

首先考慮影響律詩的幾個人為要求;每一人為要求即是一個數學條件。
1. 每首八句,2,4,6,8句必入平韻;3,5,7句不入韻。
2. 每句為律句。
3. 平聲韻腳。
4. 每聯為對句結構 (一聯兩句且不失對;第二字平仄一定要相對,即第一位元組的盒底要相對)。
5. 中間二聯必須對偶(無額外平仄要求)。
6. 首句可采入韻。(王力定義;首句入韻為正例,不入韻為變例。五律則顛倒,首句不入韻為正例,入韻為變例。)
7. 聯的行走,聯要黏(即3,5,7句的第二字需個別與2,4,6句的第二字平仄同)。此處不用首頷頸尾,以句的順序稱,使其在數學上清楚明確。
8. 各句式的1,3字可平可仄。第五字不可變為正例。
9. 句式代號W(西) 句第三字必須為平(避孤平)。

依此條件所產生的七律原型有(自任一方位開始):
依句式代號分析如下;
  [律1] (EW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(東西南北, 東西南北)
  [律2] (SN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(南北東西, 南北東西)
  [律3] (NW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(北西南北, 東西南北)
  [律4] (WN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(西北東西, 南北東西)

[律1],[律2]為對句之自然形式。
[律3]
  由北起:仄平平仄仄平平,出句(第一句)首字為仄,對句若自南對,則失平韻,若自東對亦失平韻,在不失對且合平韻的條件下,第二句只能由西來對首聯的對句:仄仄平平仄仄平,故而(北西)成首聯。西之後取黏的原則,只能取南:平仄仄平平仄仄,南之後自然取北。前四句即成(北西南北),接著南北(第3,4句)為東西(第5,6句),接著東西為南北(第7,8句),[律3] 句式(北西南北, 東西南北)即成。
[律4]
  由西起第一句:仄仄平平仄仄平,對句在不失對且合平韻的條件下,只能由北回:仄平平仄仄平平,故而(西北)成首聯,接下來依黏的原則,接東,東之後取對的原則,接西,前四(西北東西)成,第五句依黏的原則,必接南;依次,[律4](西北東西, 南北東西) 即成。
  [律3] ,[律4]亦可看成[律1],[律2]之另版,因條件3,4,7,故只能以北替換東,西替換南。這樣的模式已自然而然地符合粘,對,平的要求。
  [律1],[律2],[律3] ,[律4]的內四句(3,4,5,6句),不是東西南北,便是南北東西。;例如[律1](東西南北, 東西南北),外四句包含內四句,如若看成 (東西(南北, 東西)南北),如同東西南北旋轉45度,即可成八個方位,如同八卦。
  此模型下,若將S, N句的1,3字互調,此處且定義為S’ 與 N’,適為王力稱的基本句型,即:
  S’= 仄仄平平平仄仄。 N’= 平平仄仄仄平平。
  S,N的句式,在時間順序上,初期認為是S’ 與 N’的拗,中晚唐后,反而形為風氣,而非拗句了;可見一個下意識模式的逐漸演進,詩句由不規則的古風,越到後來,越合乎工整與易經模式。
  或問,其他的“東西南北”排列法呢?以數學嚴密性論,其他可能的首聯為:東南、東北、西南、南西、南東、北南、北東。東南、南東導致下聯尾字為仄,失平韻;東北失對,西南、南西失對;北南、北東導致下聯尾字為仄,失平韻。故無其他基本原型。 
  其它律句變體(拗),就在 1,3 字的單變或雙變上。再其他變體,就不含在這模式內,就得或出律,或拗救對付等等。以字節二位元組(盒蓋,盒底)的概念來說,1,3字為盒蓋,其平仄並不影響到律句字節結構的構成要件。
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

五、 理論的應用:行步走詩

文章博弈 發表於 2013-01-15,1:26 am

五、 理論的應用:行步走詩

    (北)
     仄
 (西) 仄    平(東)
     平
    (南)

以兩原則即可走完律詩,其規律為:
  1. 首聯對句,第二句尾字為平聲。
  2. 順時針步七字造句,第七步處因黏的原則,逢仄原地,逢平移進至另一平位再起,
   順時針七字得下一句;如此共四句,二聯。三四聯,同理依次走出。
一、東起:[律1] (EW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(東西南北, 東西南北)
  自東起順時走七字,到(西) 仄,下一句就由(西) 仄起走七字,落在平(東),進一步到平(南)起,走七字到了仄(北),原地踏步再起,走七字,至南,二聯成。逢平移進至另一平位,依次再走四句,七律式的[律1]即成。
二、北起:[律3] (NW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(北西南北, 東西南北)
  同原則走,由北起順時七字,落在南,依規律1,接著自西走七字,首聯成;其餘依規律2,七律式的[律3]成。
三、南起:[律2] (SN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(南北東西, 南北東西)
依相同原則走出。
四、西起: [律4] (WN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(西北東西, 南北東西)
  同原則走,由西起順時七字,落在東,依規律1,接著自北走七字,首聯成;其餘依規律2,七律式的[律4]成。
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

七絕與七律之証明

文章博弈 發表於 2013-01-18,2:05 pm

六、七絕與七律之証明
(一) 七絕
七絕有四句,坊間常見的標示如下,⊙ 代表可平可仄;皆可以模型証出,如下。

1. 平起首句不押韻 =>  (東西南北)
⊙平⊙仄平平仄,⊙仄平平仄仄平。(韻)
⊙仄⊙平平仄仄,⊙平⊙仄仄平平。(韻)

2. 仄起首句不押韻 =>  (南北東西)
⊙仄⊙平平仄仄,⊙平⊙仄仄平平。(韻)
⊙平⊙仄平平仄,⊙仄平平仄仄平。(韻)

3. 平起首句押韻 =>  (北西南北)
⊙平⊙仄仄平平,(韻)⊙仄平平仄仄平。(韻)
⊙仄⊙平平仄仄,   ⊙平⊙仄仄平平。(韻)

4. 仄起首句押韻 =>  (西北東西)
⊙仄平平仄仄平,(韻)⊙平⊙仄仄平平。(韻)
⊙平⊙仄平平仄,   ⊙仄平平仄仄平。(韻)

(二) 傳統七律的基本式
  詩先成,漸有模式,若以既存詩數而言,多數者為正體,故日常以王力舉例為正體。王力的四個正體為模式中原型演繹出的特定例子,亦為14種七言律句中的部分排列組合,語言的突兀即是一種美。這個模型涵蓋了基本式,並其它律句集合的完整性。
  聯–句–句式––––––––句式代號––變化句
  一 1  東起 平平仄仄平平仄  E    
  一 2  西起 仄仄平平仄仄平  W    
  二 3  南起 平仄仄平平仄仄 S     S’=仄仄平平平仄仄 (S 之1,3 字互換)    
  二 4  北起 仄平平仄仄平平  N    N’=平平仄仄仄平平 (N 之1,3 字互換)     

1. 平起式 (EWS’N’, EWS’N’) ,首句不入韻
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)

平起式首句不入韻,還原即[律1]式。第二聯也可是 平仄仄平平仄仄,仄平平仄仄平平,即S, N。各律式其餘合律的變化句都同理可推。

2. 仄起式 (S’N’EW, S’N’EW) , 首句不入韻
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)

仄起式首句不入韻即[律2]模式。

3. 平起式 (N’WS’N’,AEWS’N’) 式,首句入韻
平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。(北,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)

平起式首句入韻即[律3]模式。

4. 仄起式 (WN’EW, S’N’EW), 首句入韻
仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平。(西,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。(南,北)
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。(東,西)

仄起式首句入韻即[律4]模式。
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

七、七律回文之証明

文章博弈 發表於 2013-01-23,12:58 pm

七、七律回文之証明

  討論七律回文的附加價值是反向的証明右旋(順時)左旋(逆時)於互補集對應上是相通的。以此數學模式而言,言(字)數無影響於討論的方法。這裏回文的定義是,句的順序,句內字的順序全部倒轉;若以56字編號,回文即為自第56,55……到第1字的回唸。回文的邏輯概念可以本卦的綜卦來比擬,如同對句的邏輯概念可溯及錯卦的概念。

  聯–句–句式–––––––––句式代號–倒字序等同
  一 1  東起 平平仄仄平平仄  E     N  
  一 2  西起 仄仄平平仄仄平  W     S  
  二 3  南起 平仄仄平平仄仄  S     W   
  二 4  北起 仄平平仄仄平平  N     E   

  [律1] (EW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(東西南北, 東西南北)
  [律2] (SN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(南北東西, 南北東西)
  [律3] (NW。SN。EW。SN。) 即 四聯八句之平仄句為(北西南北, 東西南北)
  [律4] (WN。EW。SN。EW。) 即 四聯八句之平仄句為(西北東西, 南北東西)

1.‘東起‘之回文詩合律;[律1] 回文後仍為 [律1] 。

例:和陸秀才曉起(唐)皮日休
孤煙曉起初原曲,碎樹微分半浪中。
湖後釣筒輕夜雨,竹傍眠几側晨風。
圖梅帶潤輕沾墨,畫蘚經蒸半失紅。
無事有杯持永日,共君惟好隱牆東。
倒讀:
東牆隱好惟君共,日永持杯有事無。
紅失半蒸經蘚畫,墨沾輕潤帶梅圖。
風晨側几眠傍竹,雨夜輕筒釣後湖。
中浪半分微樹碎,曲原初起曉煙孤。

2. ‘南起‘之回文詩合律;[律2] 回文後仍為 [律2] 。

如例下;
<夫妻互憶回文詩>宋--李禺
枯眼望遙山隔水,往來曾見幾心知。
壺空怕酌一杯酒,筆下難成和韻詩。
迷路阻人離別久,訊音無雁寄回遲。
孤燈夜守長寥寂,夫憶妻兮父憶兒。
倒過來則為︰
兒憶父兮妻憶夫,寂寥長守夜燈孤。
遲回寄雁無音訊,久別離人阻路迷。
詩韻和成難下筆, 酒杯一酌怕空壺。
知心幾見曾來往,水隔山遙望眼枯。

3. ‘北起‘之回文詩 

[律3] (NW。SN。EW。SN。) 回文後为(EW。SN。EW。SE)不合律。
[律3] 變體 (N’ W。SN。EW。SN。) 回文後為(EW。SN。EW。S N’)合律;
這里,N’=平平仄仄仄平平。例下;
苏軾《題金山寺》回文七律
潮隨暗浪雪山傾,遠浦漁舟釣月明。
橋對寺門松徑小,巷當泉眼石波清。
迢迢遠樹江天曉,藹藹紅霞晚日晴。
遙望四山雲接水,碧峰千點數鷗輕。
倒讀︰
輕鷗數點千峰碧,水接雲山四望遙。
晴日晚霞紅藹藹,曉天江樹遠迢迢。
清波石眼泉當巷,小徑松門寺對橋。
明月釣舟漁浦遠,傾山雪浪暗隨潮。

另一例(變化體);
苏軾《記夢回文二首並敘》
酡顏玉碗捧縴縴,亂點余花睡碧衫。 (N’, W)
歌咽水雲凝靜院,夢驚松雪落空岩。 (S, N)
空花落盡酒傾缸,日上山融雪漲江。 (N’, W)
紅焙淺甌新火活,龍團小碾斗晴窗。 (S, N’)

4.‘西起‘之回文詩

[律4] (WN。EW。SN。EW。) 回文後為 (SN。EW。SN。ES 。) 不合律。
設若變體,即將W的第一字換為平,即W’ = 平仄平平仄仄平,則W’之 回文句不為所列14律句之一(或稱,尾處三位元組形成孤仄),故無可能。總結,[律4] 及其變化體不存在回文詩。  

  這是正規回文,即通篇文字全部倒著順序念,初上述所列外,七律不存有其它回文時。如單以平仄考慮(設句子符合語法和意涵),接下個可成回文的詩式在11言,15言等等。一般(王力)基本式之回文詩必然不合律,因S’句式“ 仄仄平平平仄仄”於回文時不合平韻要求。
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

八、五律及回文

文章博弈 發表於 2013-01-26,3:46 am

八、五律及回文
(一)基本律句
起點──句式────代號──倒字同──句式───代號──倒字順序
西起 仄仄平平仄 W     N   平仄平平仄 W’  不合律
東起 平平仄仄平 E     S
北起 仄平平仄仄 N     W   平平平仄仄 N’  不合律  
南起 平仄仄平平 S     E   仄仄仄平平 S’  不合律

影響律句幾個人為要求(每一要求即是一數學條件)。黏對參考上述七律。
1.各句式的1字可平可仄(紅色處)。
2.E句第一字必須為平(避孤平)
故此集合下,單一律句的平仄組合有7種可能(除E式為1種外,其餘三式皆有2種)。

五律原型
[律1] (WENS, WENS)
[律2] (NSWE,NSWE)
[律3] (SENS,WENS)
[律4] (ESWE,NSWE)

(二)一般基本句
將N,S 換成N’ 與 S’, 即為一般稱的基本句型。
1 仄起首句不入韻即[律1]
仄仄平平仄  平平仄仄平
平平平仄仄  仄仄仄平平 
仄仄平平仄 ,平平仄仄平
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
2 仄起首句入韻即[律3]
仄仄仄平平 ,平平仄仄平
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
仄仄平平仄 ,平平仄仄平
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
3 平起首句不入韻即[律2]
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
仄仄平平仄,平平仄仄平
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
仄仄平平仄 ,平平仄仄平
4 平起首句入韻即[律4]
平平仄仄平 ,仄仄仄平平
仄仄平平仄 ,平平仄仄平
平平平仄仄 ,仄仄仄平平
仄仄平平仄 ,平平仄仄平

(三)回文探讨
上述律詩四式,(W,E.N,S.)其回文為(E,W.S,N.)違平韻律; (N,S.W,E.)其回文為(S,N.E,W.)不合平韻律。這兩聯為五律原型所共有,故五律原型無回文詩。
變化體N’ 與 S’ 為一般稱的基本句型;其句之回文非律句。綜合上述,五律無回文詩。

(四)其它可能
1 五律[律1]回聯倒字詩
若前兩聯(1,2。3,4.)四句正念為(W,E.N,S.)律,回聯后成句序(3,4。1,2。),每句內字序倒念,則律成(W,E.N,S.),必然合律。後二聯同理。
2 五律 [律2] 回聯倒字詩
若前兩聯(1,2。3,4。)句為(N,S.W,E.)律,回聯成(3,4。1,2。)句序,句內字序倒念,回聯成(N,S.W,E.)律,必然合律。後二聯同理。

(五)網上的回文
  幾首人們常提的五绝回文如下附,細看之後,這些詩都有正念或出律或拗救,回文出律救不得的現象。唯一可能即是拗救且一字有平仄兩音。目前未有詩例。
張奕光古別離五絕迴文:
郎念妾居家,妾思郎去遠,長亭與短亭,離別苦天晚。

另外同前人關山月五絕迴文:
明月照空山,遠行夜上關,情知獨夢醒,枕染淚斑斑。

齊王融五絕迴文:
斜峰繞徑曲,聳石帶山連,花餘拂戲鳥,樹密隱鳴蟬。

王安石無題五絕迴文三首:
碧蕪平野曠,黃菊晚村深,客倦留酣飲,身閒累苦吟。
夢長隨永漏,吟苦雜疎鐘,動葢荷風勁,沾裳菊露濃。
迸目川魚躍,開雲嶺鳥翻,徑斜荒草惡,臺廢治花繁。

《泊雁》 - 王安石
泊雁鸣深渚,收霞落晚川。
柝随风敛阵,楼映月底弦。
漠漠汀帆转,幽幽岸火然。
壑危通细路,沟曲绕平田
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

Re: 五律無回文詩

文章博弈 發表於 2013-02-02,12:02 am

五律無回文詩, 這個証明打翻了許多人過去的自認回文詩,
但也沒有人能提出反証.

故, 到目前為止, 這個宣示是正確的.
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am

Re: 律詩與易之數學模式: 結語

文章博弈 發表於 2013-02-04,5:36 am

結語
  詩式是詩人修辭的累積,規律的審美。文字在語序軸上推展,經詩人們腦裏長期的運轉,詩文字顯現出了集體意識,終成一個可統計、歸納的平仄模式。本文找出的數學原型,符易經乾坤坎離,循環平衡的原理。易為群經之一,陰陽為中國文化的下意識,易尤為文人士子所必讀,時、空、陰陽、對仗、方位俱在其內,我們不難想像古人生活中行文處世是個什麼思維。回文,看似神妙,實屬數學之必然,因對稱式必符合數學模式([律1] , [律2] )。此數學模型,及“行步走詩” 可進一步推演歷史上並不存在的11言律詩及其回文;若以有限元素機器(FSM)推衍,是可以被電腦完全執行的,而有趣的是電腦亦建在0與1之上。於易的哲學來說,律詩的文字為象,文字後面的規律為數(即是平仄陰陽的形上),數演出理,則律詩之 “義言象數”盡矣;律詩的數學,律詩的拓樸,一言以蔽之,即是易。  
(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)
頭像
博弈
卸任版主
 
文章: 5245
註冊時間: 2007-05-04,9:59 am


回到 〈現代詩史〉&〈詩學理論〉

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron