陳水扁時期頹廢青年詩人之定義

版主: 林德俊

陳水扁時期頹廢青年詩人之定義

文章kama 發表於 2003-08-04,9:59 pm

我們二十幾歲的這群詩人,與其稱為「六年級」,不如稱為「陳水扁時期」的詩人,而且是「頹廢」的青年詩人。

所謂「陳水扁時期」,是他當台北市長到明年總統任滿的九年。(如果我們繼續寫詩,他又連任的話,就再加四年好了!)若找最大公因數,政治仍不失為「斷代法」的依據。因為陳水扁不只是陳水扁,而且是「陳水扁」!他的選舉和施政風格、他的打拼、他的作秀、他的躁進、他的鴨霸、他的改革理想、他如此依賴上一個世代、又如此強調年輕化、他種種務實卻又矛盾掙扎的困境、國際大環境的變局...或多或少都與我們的詩風存在著某種譬喻性的關聯。無論如何這九年間,是我們的智識成長期,也從此開始寫詩,我們至今無法形成任何詩風和詩派,也可以說是一直在變變變,唉!這可不是陳水扁時期嗎...

政治有時候就是「一切」,關於「陳水扁」、他的種種,已成為我們這代青年的「集體記憶」。我高三那年,他競選台北市長,當時我認真地蒐集他的小旗幟、小手冊和文宣VCD:那是場新型態的選戰、充滿語言符號魅力(或暴力)的選戰、詩意的選戰...緊接著在我考完聯考的暑假,他在總統府前「飆舞」,「介壽」路和「重慶」南路口豎起了搖滾演唱舞台:大型音響、炫目的燈光、高分貝放送的舞曲、數萬名中學生與大學生,就這樣在夜色下狂歡熱舞!當時我加入義工隊,身上穿著「飆舞」字樣的T恤、頸上掛著工作證,雖只在服務攤位跑腿打雜,但興奮與驕傲的單純感覺,真是難以言喻...的爽!

政治本是詩人欲面對的現實中,最首要的問題,但也被詩人視為最骯髒的範疇,是詩人所要逃避的現實中,逃得最遠、最不擔心不能逃避的範疇。然而「陳水扁時期」的九年中,台灣人民的所思所為,雖不能說被陳水扁主導,卻絕對被以他為象徵的某群人所牽引...就算他沒有當選市長和總統,其他當選人的做為也會非常「陳水扁」,所謂的「思維模式」(maniere de penser)或「時代精神」(spirit of the age)大概就是如此吧!可是「陳水扁時代」終究陷入亞瑟王傳奇的悲劇,年輕的亞瑟在老巫師梅林的幫助下,拔出石中劍登上王位,卻遭遇天災人禍、王后外遇、與梅林反目、圓桌武士解散等困境,而我們也成為尋找聖盃的人…

就詩的創作而言,我們的確「頹廢」。我們的困境在於:我們有太多種可能的選擇、太多種可能的人生態度…但這些選擇在我們看來,或多或少都在自欺欺人,隱含了成套的結構性問題,或只是虛晃一槍、「鋸箭補鍋」的辦法...所謂的詩,難道只是逃避責任的含糊預言,謎面複雜但謎底尋常,或故作單純、演出一廂情願「我就是這樣相信」的宣言?抑或是裝可愛、以小賣俏地說:我沒考慮這麼多呀,只是任性地如此如此罷了;甚至故作老練、小孩學大人抽煙斗,好像過幾年也將倚老賣老似的?總之我們的嘗試與選擇太多,信仰卻太少。但這種「頹廢」並不是腐敗,而是沉溺,沉溺於某種自我的追尋,就像尋找聖盃的歧途…

我們追求詩的語言的獨立,太熱烈追求了,以致於喪失某種平衡感。我們想得越複雜,就越虛無。我們忘了某些單純的人情事理,與文明冗長重複的例行性。我們拼命朝自己的方向去「突破」,卻忘了「回頭」看看是否有門,而鑽入了牛角尖…我們是陳水扁時期頹廢青年詩人!
kama
現任版主
 
文章: 690
註冊時間: 2003-06-18,11:39 pm

Kama這篇陳水扁時期說

文章林德俊 發表於 2003-11-23,9:50 am

Kama這篇陳水扁時期說
好像被選登於台灣詩學學刊了
文學與藝術
都是社會
林德俊
版主‧論壇贊助
 
文章: 52
註冊時間: 2003-06-12,12:31 am
來自: 動物園


回到 〈小熊談詩論藝〉

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron