為文學獎留下紀錄

[雪狼]

〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉
——第三十屆時報文學獎新詩首獎
◎磊兒

我喜歡坐在你的位置看海的樣子
好像你存在著而我正感受著
好像海的存在是你的存在
好讓我也一起存在著

我喜歡坐在你的位置看你的樣子
好像湛藍的天空與你是相同的顏色
好讓一隻正在飛翔的鳥也跌進了海裡變成了魚
好像我正看著一個藍色的夢

我喜歡坐在你的位置看藍色的夢
好像你是海又像天空
好讓我是條魚或是鳥
好像我在藍色的夢裡
看見了你

看見了你正坐在你的位置上
就像你坐在我喜歡的位置
看海的樣子


第三十屆時報文學獎新詩獎 決審紀錄

回歸純粹
劉梓潔／記錄整理 　(20071017)

　主持︰劉克襄（人間副刊副主任）決審委員︰余光中、初安民、陳育虹、蔡淑玲時間︰8月27日上午地點︰中國時報會議室

　今年的時報文學獎散文組收件349篇，包括台灣326篇，海外11篇，大陸12篇。初審委員林沉默、陳斐雯、孫梓評、劉克襄選出40篇佳作進入複審；再由複審委員曾淑美、顏艾琳、唐捐、鴻鴻選出15篇進入決選。

決審委員們首先交換整體意見與評選標準。余光中認為15篇作品整體水準不錯，多篇作品主題有拓展性，包括：對「中文」的反省思考、馬克思、昆蟲等，為余老樂見，但余老亦發現，多年看詩下來，「長句」仍是毛病，句子要長，必須氣長，文氣奔放纏綿，實不易做到；初安民則認為相較歷年作品，今年作品並不特出，幾篇作品刻意理性地表達社會現實，卻徒像知識份子坐在書房裡喃喃自語，所以他反而喜歡回到感性，簡單純粹、婉約真實的作品；陳育虹看詩尤重視字音韻律及意象集中，最怕聲嘶力竭、花拳繡腿的作品，她也附議初安民，認為幾篇作品企圖大，但完成能力不足；蔡淑玲則發現到，在「跨文類」風行的時代，到底「什麼是詩？」越來越難界定，她這次把評選標準回歸到最基本，第一是作品有「詩的質地」，第二是閱讀時有預期之外的感動。
　接著進行第一次投票，一票作品共有5篇。蔡淑玲投給〈雨都〉，認為這篇把城市與水寫得細密而不做作，把絕望、密閉、悶的感覺表達得很好，讓人很清楚「這就是台北」；余光中認為這篇儘管有些句子拆開看很有詩意，但整體而言，細節太多卻缺乏連結；陳育虹表示這篇展現了「曖昧與清晰的危險平衡」，東抓西抓，卻沒有完成。陳育虹因主題擴展投給〈如果馬克思到達中國〉一票，認為這篇在詩中有思考有質疑；初安民也認為題目有創意，寫出中國的真實狀態；余光中則認為它的思想豐富，但語氣像散文，句子長而混雜。〈農業革命〉寫農民困境，反映了台灣社會現實，初安民認為其做到悲憫，文字雖力道不是很足，但至少節制、不誇張；蔡淑玲認為這篇表現平穩，但有「把理論放到前面」的問題。另一篇一票作品〈昆蟲耳語〉也因主題新穎，得到余老支持，但用字不精，缺乏韻味，較屬可惜。陳育虹認為散文詩〈相片〉內容豐富，濃度與留白夠，在詩中自己與自己辯論，表達理性而清楚；初安民責任為這篇「缺乏詩的手感」，敘述太常識性，蔡淑玲覺得這篇在學習羅蘭?巴特的戀人絮語，雖有想法，但缺乏靈光乍現；余老則以「散文與詩外遇生出來的孩子」比喻這篇作品。

　兩篇兩票作品呈現有趣的「性別分佈」，兩位女士投給〈赴宴〉，兩位男士則投給〈海外的一堂中文課〉。陳育虹認為〈赴宴〉最難得在於寫出一種陰性敏感與脆弱感，寫人生盛宴之後的個人寂寞，句子有音樂感，亦有留白；蔡淑玲亦認為其全篇有清楚的、流動的音感，把女性的優雅與壓抑表達得很好，充滿豐盛與孤寂的張力；余老笑說可能是自己太遲鈍，也可能是這篇太高雅，所以讀不出這篇的好；初安民也認為這篇把女人的世界寫得過度隱誨，且迴行太多。

　沒受〈赴宴〉感動的兩位男士，卻被〈海外的一堂中文課〉「撞擊」到。初安民認為這篇文字節制卻有力道，作者表達對中文的眷戀與疼惜，用字平易近人；余光中也認為這篇扣準當紅的「中文熱」來寫，意象優美；蔡淑玲則認為前後轉換太快；陳育虹則覺得它有文句堆砌的毛病。

　唯一一篇三票作品〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉，四位評審一致認為文字好，但也同時顧慮到「份量太輕」。陳育虹認為這篇抒情小詩，比中文課或馬克思都更好掌握，題目明顯、簡單，處理得細緻、乾淨、且有音樂感。余光中以「很好吃的冷盤」比喻這篇作品，形容它像立體派的畫，透明無瑕，又像二重奏，舒服宜人，主客體的藝術換位，表達得很有樂趣；蔡淑玲也認為文字這篇有時代魅力；初安民則提出，這篇輕盈乾淨而真摯的小詩，或許可以挑戰「文學獎」的給獎精神，到底首獎的「份量」要有多重？

　評審一致認為一票作品共識不高，只需對兩票以上的三篇作品，進行第二輪投票，第一名給4分，第二名給3分……，依此類推，投票結果：〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉11分（余3、初3、陳2、蔡3），獲得首獎。〈赴宴〉7分（余1、初1、陳3、蔡2）及〈海外的一堂中文課〉（余2、初2、陳1、蔡1）6分，獲評審獎。

[tomato]

〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉
——第三十屆時報文學獎新詩首獎
◎磊兒

我喜歡坐在你的位置看海的樣子
好像你存在著而我正感受著
好像海的存在是你的存在
好讓我也一起存在著
我喜歡坐在你的位置看你的樣子
好像湛藍的天空與你是相同的顏色
好讓一隻正在飛翔的鳥也跌進了海裡變成了魚
好像我正看著一個藍色的夢
我喜歡坐在你的位置看藍色的夢
好像你是海又像天空
好讓我是條魚或是鳥
好像我在藍色的夢裡
看見了你
看見了你正坐在你的位置上
就像你坐在我喜歡的位置
看海的樣子


　唯一一篇三票作品〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉，四位評審一致認為文字好，但也同時顧慮到「份量太輕」。陳育虹認為這篇抒情小詩，比中文課或馬克思都更好掌握，題目明顯、簡單，處理得細緻、乾淨、且有音樂感。余光中以「很好吃的冷盤」比喻這篇作品，形容它像立體派的畫，透明無瑕，又像二重奏，舒服宜人，主客體的藝術換位，表達得很有樂趣；蔡淑玲也認為文字這篇有時代魅力；初安民則提出，這篇輕盈乾淨而真摯的小詩，或許可以挑戰「文學獎」的給獎精神，到底首獎的「份量」要有多重？

四個評審的大腦都壞掉了嗎?選這種詩當首獎.
文字哪裡好?只有重複句和比喻句,再多寫幾行,就膩了.

[魔法公主]

〈我喜歡坐在你的位置看海的樣子〉，
四位評審一致認為文字好，但也同時顧慮到「份量太輕」。
「份量太輕」是不是缺點，評審們為何一語帶過，視而不見呢?

陳育虹認為這篇抒情小詩，比中文課或馬克思都更好掌握，題目明顯、簡單，處理得細緻、乾淨、且有音樂感。
題目明顯、簡單? 題目只是第一詩行，作者可能不知道如何訂下題目，隨意抓下第一行權充題目，以利辨識，其實有點敷衍呢! 音樂感，句型變換是有點反覆，節奏。至於音樂，那麼容易嗎?。

余光中以「很好吃的冷盤」比喻這篇作品，形容它像立體派的畫，透明無瑕，又像二重奏，舒服宜人，主客體的藝術換位，表達得很有樂趣；
「很好吃的冷盤」，開胃菜而已吧! 主菜呢? 立體派的畫，透明無瑕嗎? 立體派就勝過印象派野獸派表現派超現實派......? 二重奏，舒服宜人? 三重奏呢四重奏呢? 奏鳴曲呢? 樂趣? 余老，這是評審標準? 還是詩學美學?

蔡淑玲也認為文字這篇有時代魅力；
時代魅力在那裡? 坐在海邊看海，可以看出時代魅力?

初安民則提出，這篇輕盈乾淨而真摯的小詩，或許可以挑戰「文學獎」的給獎精神，到底首獎的「份量」要有多重？
初安民，初安民ㄚ，小詩可以得首獎，難道這是時報文學獎的趨勢，的期待?

[白頭翁]

呵呵，其實這首詩我會喜歡
只是作為一個「大比賽」的首獎
或許會讓人失望的

在吹鼓吹分行詩欄
這麼的作品大概我也會推薦
只是隨手一撈
也可以找到情感、文字、寫作技巧等不下於此詩的作品

不過「比賽」就是這麼回事
對了評審的當時口味
那就是了
君不見聯合、中國以及琳瑯滿目的詩文學比賽
究竟有幾首得獎的作品
大家記得啊

寫就是了
何須管怎樣的作品得獎
我是不參加比賽的
但我寫
有人分享
那就滿足於當下

[horsemen]

蔡淑玲也認為文字這篇有時代魅力；
時代魅力在那裡? 坐在海邊看海，可以看出時代魅力?


言之無物，舒情易懂好讀爽朗
歌頌中產小確幸

時代精神魅力無誤阿!