安翼 寫:我個人主張詩的華美詞藻下:更該言之有物
更不應當淪為虛無時代的無病呻吟
畫家梵谷及米羅有言:
「藝術就是戰鬥」
所以完美的戰鬥是必須含有使命感的
為何戰鬥?為名?為利?
或者為了藝術深層所蘊含的真善美?
成功的詩
更應該不避嫌的反應出時代氣氛
成功的詩
不應只是詩人在象牙塔閉門造車
甚至更應當有「詩聖」杜甫的高尚情操
能夠得到人們共鳴
寫出同時代的人們的心聲是更好的
成功的詩應當「雅俗共賞」
如同白居易般的寫作方式
不應淪為詩人在象牙塔閉門造車的產物
期望各位詩人們一起共勉之
如此詩意反而像籠中獸,不能放開,不要再讓任何文學受到局限,尤其為政治味道德服務的「唯一」目的,大有戴高帽之嫌。既然「詩言志」,何須限定不同的胸襟壘塊?即便是杜甫,也不過成就一種典範,如果只要依種典範,那我們後到之人又有何必要,執筆搔頭,摩頂放踵?
而雅俗共賞一條,字面上說來是大家都有糖吃的一套場面話,詩人的創作如果全部懷有目的,那們所謂渾然天成,自有涓滴中一切人為都該去除,那麼口說的白話也是詩,沒有經過巧妙的稼接,你如何看得荒煙蔓草中的山水?
可能荒煙漫草也自有風情,但如何能否認庭園秀竹又不賞心悅目呢?希望大家都有開闊的胸襟,而不是限定於語言的偏好,而失覷了佳作的機會,變成某種專制的美學。
謝謝!不才若有言重,也僅是一份對詩的激情,懇請包涵。