【閒聊】文學獎和成名

[楊佳嫻]

有個副刊主編跟我提到
台灣最後一個以文學獎成名的人是張惠菁，
以後再不可能有這種事情了。

我挺贊同這種說法的，
地方文學獎林立而無影響力，
現在即使得了兩大報也不一定有人記住，
即使是得個不停也不一定有用。
好比有個寫散文的叫做呂政達
得過許多大獎，東西也寫得好，
但大家還是記不住
這真是使人感傷。
當我還是個文藝少女的時候
以為當然要一直參加文學獎才能被認識，
結果成年後就發現今非昔比。

總覺得當下這個時候
出書，維持平媒發表量，
以及妥善運用網路，是更有用的。

[王浩翔]

我覺得創作大部分還是個人化的事
至於成名是連帶價值
應該說是在文學史留名而不是爭當代一時之名吧

不過文學獎還是要照得
因為獎金除了對仍在學的小朋友(像我)
不無小補外
還可以藉由頒獎典禮認識一些新生代寫作者
算是最棒的一件事了吧。

--

呃，然後這星期我沒辦法參加明道頒獎典禮
總讓我感到既難過又鬱卒的....哎。

[楊佳嫻]

在更早以前
頒獎典禮和文藝營
是認識同好的最佳場所
後來則是網路

我最懷念的是文藝營。
瓊方和伊格言都是在那邊認識的喲。
遺憾的是，去參加人文醫學營的時候，
沒有認識當時還是個少男而與我同在營隊的鯨向海。
浩翔不是還在考慮要不要去聯文的文藝營嗎?
老師不重要
認識朋友比較重要啦

[王浩翔]

呃妳也知道我看到老師名單時的落寞心情了啊
呵呵，認識朋友就好像一種隨機選擇
很像玩大富翁時擇取命運或機會時那種心情
看著教室裡一群同學如兩大疊紅黃的紙籤
果然是頗令人猶豫與不知道如何交往起

又，那妳也要回憶一下文藝營的美好時光嗎
一起參加如何呀？
不過不知道還有沒有人要參加呢？

[Mr7]

如果文學獎只是變成貼補家用、聯誼或者給主辦單位貼光的工具外
對詩壇還有什麼正面的意義嗎？

不知道，我現在能想像的是假設一年有365個金曲獎
每天選一個最佳新人，不知道這會是怎樣的情況....？

（一年有365天沒錯吧...希望我沒搞錯：P）

[王浩翔]

其實現在這個社會
已經不再是一個能循「傳統管道」
來大紅大紫的時代了
這個時代裡也沒多少讀文學的小朋友了
聽說有人家教的某國中學生
連「曾經」兩個字都不會寫
不過英文倒是頂呱呱

啊中文書寫的純文學
究竟何去何從
剩下哪些堅持的人呢
這的確值得繼續觀察下去 :wink:

[楊佳嫻]

如果文學獎只是變成貼補家用、聯誼或者給主辦單位貼光的工具外
對詩壇還有什麼正面的意義嗎？

那不知道Mr7覺得
文學獎能夠對文壇發揮怎樣的作用?
這大概是相互的。
文學獎不再為眾目所囑
和副刊讀者或者文學市場的衰退也有點關係吧
在更早之前，我想
文學獎的得獎作品確實有影響文學文化觀瞻的力量
對於文學史也起過作用(呃，這一點如果楊宗翰兄可以來談談更好)

其實，參加文學獎
可以貼補家用，認識同好，這也是非常重要滴。

[Mr7]

喔喔，我只是想聽聽嘉嫻學姊的高瞻遠矚，哈哈
因為只是新手，想聽聽前輩的意見如何....順便認識一下詩的世界
嗯嗯，我想文學獎也能給一些創作者成就感吧，如果能得獎的話
同時也能讓創作者知道現在的主流風格是啥，知道自己程度到哪裡....
嗯嗯，這是我所能想的
不過相對來說，主持文學獎的評審就非常重要了吧
[/quote]

[鯨向海]

其實現在這個社會
已經不再是一個能循「傳統管道」
來大紅大紫的時代了
這個時代裡也沒多少讀文學的小朋友了
聽說有人家教的某國中學生
連「曾經」兩個字都不會寫
不過英文倒是頂呱呱

啊中文書寫的純文學
究竟何去何從
剩下哪些堅持的人呢
這的確值得繼續觀察下去 :wink:

看浩翔這篇，就想到之前買了張曉風的「星星已經都到齊了」（不是「到期」喔），大概也有散文應該有的東西都齊全了的隱喻吧。讀到他對舉國若狂學英文頗有些微詞，說：「怎麼就沒有一個有出息的人敢說：「我們來努力把中文學好，我們來把中文寫好，我們來尊敬中文」。」，覺得果真是勇敢又可愛的女子。就是這樣吧，我們需要多一點勇敢的理直氣壯用中文寫作的人。

又聽說某可敬的中年詩人曾指出張曉風是散文的正統，不容小覷，渣妹不知道你讀過了他的新散文集了沒？那可是我在當年文藝營少男時期的偶像咧。

[瘋狐狸]

大紅大紫的意義在哪裡？

如果說，大紅大紫之後，能用大紅大紫帶來的名聲做些什麼有意義的事情，那倒還不錯，但是大紅大紫的人們有幾個真的能做到這一點小小的事情呢？

最近觀察到電視偶像劇的粉絲們瘋狂的程度，幾乎到了令人震驚的程度，不免想著，要是偶像們能夠了解到這一點，是不是可以帶動一點點讀書的風氣、一點點自我成長的觀念給他們的粉絲們，那該有多好？

只可惜多數的偶像們，一旦大紅大紫，即使他們曾動過這樣的念頭，要不是被名利沖昏頭，要不是就被瘋狂湧至的片約、宣傳、造勢給累得筋疲力盡，無法真正地實現他們原來的想法……

絕非否定大紅大紫，但是，除非有更大的目標，否則大紅大紫也不過是幻夢一場罷了……

[瘋狐狸]

不過，剛剛的想法似乎也太泛道德化了！

畢竟，寫作可以是很個人的事情，從某一個角度上看，我也絕對支持寫作就是寫作，不必負擔太多意義這個觀點。

仔細想想，這其實並不矛盾，畢竟詮釋權在讀者身上，即使作者在創作時設定了再多的道德目標，讀者也不見得心有所感，更別說「學習到教訓」了——也因此，作者的宿命，大概就是作品不斷地被「誤讀」、不斷地被「解構」吧——

作者到底說了些什麼？

這個問題只有問讀者才知道……

[瘋狐狸]

大紅大紫和寫作有什麼關係呢？

始終搞不明白……

[楊佳嫻]

大紅大紫和寫作有什麼關係呢？

始終搞不明白……

突然想起，曾在某個週末，一個人目眾多的場合中與瘋狐狸遙遙相對。

成名和寫作有什麼關係呢?
我想起從前田寮的ponder君曾坦言寫作當然想出名嚕，真是坦白得可愛。
我認為寫作畢竟是一門技藝，那麼，從事這門技藝的人，
想讓自己的技藝越來越精，受到前輩與同輩等同樣以這門技藝混飯吃的人們的肯定，
這也是非常理所當然，可以想見的。
再者，我們這個時代，實在沒有什麼文學家是"大紅大紫"的。
就算是成英姝，也不過是拍拍廣告，出出攝影集，
常在大報和文學雜誌上露臉說話，是成名了，但是這和"大紅大紫"還很有距離。

本話題最前面提到的那位主編，他曾跟我說，
在他那個時代，年輕人出了詩集萬眾矚目，真的是可以拿來送人，
因為這個禮物有重量。但是現在年輕人出書不見得受到矚目，
受到的矚目也不如從前，這個詩集送出去的份量，沒那麼重了。
當然這不是說作品爛，而是說這個時代是不太給年輕嚴肅創作者加持的。

而瘋狐狸在一開頭的時候，提到偶像劇的粉絲們，
這和這個話題扣合來看，不知道瘋狐狸是不是在說成名的寫作者們，
並沒有把良好的教養與影響帶給崇拜喜愛他的讀者們?
而這當然又讓我想起，之前丁威仁學長曾感嘆過的，
新聞台上容不得批評，一出現批評的聲音，
就會有該作者的擁護者無理智地跑出來亂咬一通。

寫作者與讀者之間的關係，尤其是嚴肅寫作者和讀者之間，
和偶像與粉絲，通俗勵志作家與書迷們的關係，應該有那麼一點不同吧。
我始終覺得，較有深度的作品，如果有讀者愛讀，可以讀出東西，
則這個讀者未必是需要"指導"的。他和作者的關係更像是相識不相見的朋友，
而不是"我要教你什麼什麼"的狀態。
回到新聞台的狀況來說，有人批評的時候，作者的反應是什麼，
他又沒有認真思索和回答?不管同意或不同意。
我想作者的態度最重要。
而不是去在意他的"粉絲"們是怎樣的反應。

[Mr7]

我同學PO的...很有感覺....

孟浩然
欲取鳴琴談 恨無知音賞

陶淵明
但識琴中趣 何勞弦上聲

[王浩翔]

寫作者與讀者之間的關係，尤其是嚴肅寫作者和讀者之間，
和偶像與粉絲，通俗勵志作家與書迷們的關係，應該有那麼一點不同吧。
我始終覺得，較有深度的作品，如果有讀者愛讀，可以讀出東西，
則這個讀者未必是需要"指導"的。他和作者的關係更像是相識不相見的朋友，
而不是"我要教你什麼什麼"的狀態。

這個不受加持的年代，我們多少都有點惶恐的
我還是認為寫作是要給某些讀者看的
當然，我也不是寫實主義的贊頌者
我只是覺得作品束諸高閣不給人懂而要等待後世另一位天才來挖掘
這是相當有風險的一件事
因此寫作者跟讀者之間我主張保持良好的溝通為上
不論是將作品發表至平面或是網路
能有一群讀者一起討論自己或是別人的詩
這總是好的，比起自己一人感嘆時不我與什麼的實在好太多了

創作與大紅大紫是否需要扯上關係
我認為不重要，重點還是在於作者對於讀者的掌握度如何
互動是這個時代的新趨向
不過互動並不代表妥協或是庸俗
我不喜歡什麼「落拓文人載酒行」這種要死不活的基調
也不喜歡將作品寫得太草率或是晦澀的風格
嗯不過如果擇其惡者而為之
我則寧願選擇後者啊