一個小建議

[夢中書店]

我覺得這既然是台灣詩學的討論場
那麼雜誌的同仁就應該要時常出現發言
這樣才能把場子炒起來哩
網路的特性基本上還是在熱鬧交流，各抒己見，
我想應該從主人做起
帶動氣氛。

[Taiwan Poetry]

這的確是《台灣詩學》設立的討論場，
但卻是歸於所有上網來的詩人讀者的討論場，

我們雜誌的同仁生活、教學及學術研究上各有所忙碌或專注處，
若有時間或方便時，當然願意上網來和大家交流。

現剛設立論壇，
有待各位新世代的詩友來帶動，
總之，這個論壇是屬於大家的，
非只見台灣詩學的同仁在這裡活動而已。

謝謝您的建議，
若我們還有不週之處，
我們願意設法改進。

[鯨向海]

我覺得這既然是台灣詩學的討論場
那麼雜誌的同仁就應該要時常出現發言
這樣才能把場子炒起來哩
網路的特性基本上還是在熱鬧交流，各抒己見，
我想應該從主人做起
帶動氣氛。

我建議可以有駐站詩人的制度
讓台灣詩學一些有名氣而且資深的詩人
多多跟大家交流
而不是全都躲起來做學問。
如此一來也不會都是蘇紹連先生在忙碌地打點一切。

[蘇紹連]

我建議可以有駐站詩人的制度
讓台灣詩學一些有名氣而且資深的詩人
多多跟大家交流
而不是全都躲起來做學問。
如此一來也不會都是蘇紹連先生在忙碌地打點一切。

哦不，這裡既以新世代詩人為主，當然由新世代駐站為宜。
像我這樣的老伙，是《台灣詩學》強烈授意下才來負建造網站及論壇的責任，
希望本社能找到更佳的人手來接替我的工作。

[風中蘆葦]

我建議可以有駐站詩人的制度
讓台灣詩學一些有名氣而且資深的詩人
多多跟大家交流
而不是全都躲起來做學問。
如此一來也不會都是蘇紹連先生在忙碌地打點一切。

哦不，這裡既以新世代詩人為主，當然由新世代駐站為宜。
像我這樣的老伙，是《台灣詩學》強烈授意下才來負建造網站及論壇的責任，
希望本社能找到更佳的人手來接替我的工作。

新世代駐站，立意很好，
不過，這畢竟還是由台灣詩學開闢出來的討論區不是嗎，
我覺得像是鯨向海提到的駐站詩人那可能會讓人有負擔的感覺，
其實，我也很希望比如蘇紹連先生您，
以及向陽，向明，唐捐等有在上網的詩人，
不時可以來這裡張望張望，
也對後生晚輩提出的東西寫點小小感想，
我想這樣不只是新世代之間有交流，
新世代也是很渴望可以和上一代交流哩。

[王浩翔]

嗯，是啊
我也覺得臺灣詩學明明立意很好
可是對網路卻是放任著的
像臺灣詩學的投稿處
明明也有討論版
但是卻沒有什麼人在聊
頗為可惜....

[佚凡]

嗯，是啊
我也覺得臺灣詩學明明立意很好
可是對網路卻是放任著的
像臺灣詩學的投稿處
明明也有討論版
但是卻沒有什麼人在聊
頗為可惜....

個人有聊過幾次
不過無人回應自然
也就興趣缺缺了

一切的東西都在自己

個人一直說的
全國連線BBS詩版上總是有一堆不好的言論出現
而且 其實大部分的文學同好們 在上面發言者
大部分都是為了爭吵--維護自己所以為之真理

個人以為 此一設計
有專任之版主回應
應該能夠避免像[詩路--談詩坊]般的各種意見充斥
而無法達成真正的吸收詩藝之增進

當然了 [詩路]有精華區之設立
有多位前輩負責篩檢
這亦是小子推崇其之因

但是此地有專任之版主主持
就像是個人 以及幾個小朋友一起管理之個人新聞台
有著三天制度

或許 詩藝 各種學問之精進
都必須靠自己不是嗎

生命很薄弱的 我們要相信自己
感謝台灣詩學給了如此討論之版面

不過 似乎這裡和壹詩歌應該要有差距的
每個世代皆有其標準

抱歉 有點累了不想依照以往引經據典.............

個人以為 台灣詩學的幾位前輩們
如李瑞騰老師 白靈老師 向陽老師 向明老師 翁文嫻老師(您好^^")
蘇紹連前輩.唐捐前輩.李癸雲前輩等等.......是否應當也偶爾露臉
因為 名實必須相符不是嗎
此地掛著[台灣詩學]好大一塊招牌呢

[蘇紹連]

《台灣詩學》的同仁已有半數上網來論壇壇註冊了，
能否常在網上與各位交換心得，
就要看看有沒有時間可撥得出來。
不過，
論壇實在要看新世代的各位，
因為這裡必將成為你們的天下。

[林德俊]

詩壇新世代的定義可寬可窄
唐捐最近得了一個五四青年文學獎之類的獎項
理當屬新世代
李癸雲丁旭輝等人
理當也屬新世代

我以為目前駐站的一批年輕詩人
屬於比較窄的網路世代
而且跟年齡無必然關係
他們乃90年代中後期開始浮現
熟悉網路使用的一代/群

又有一說
戰後世代
都屬新世代

[liawst]

年紀很難作為一種界址
當該是腦袋
或
非腦袋

看是裝了什麼
怎麼裝怎麼卸
打開是何物

[沒有註冊的夜行人]

年紀很難作為一種界址
當該是腦袋
或
非腦袋

看是裝了什麼
怎麼裝怎麼卸
打開是何物

不要看發言者是誰
要看發言的內容

白髮和黑髮
還是有所不同的

[佚凡]

年齡
輩分 倒不如說後者
是小子想要言說的一種道理

回憶

追憶似
水年華老去的時候我在溪邊濯足振衣
正冠看到了誰?

子路 [論語]之所以能讓小子如此著迷的其中一個因素

見到了夜行人兄以及Liawst前輩的言論

小子想起了好久以前在壹詩歌論壇討論的話題

當時 主題是楊牧吧

承蒙多位前輩之指引
尤其可樂王老大拋出了一個嘿人家可是楊牧啊之議題

讓小子去思索其中的東西

我想討論的是[史漢之爭]
尤其是後來接踵而至的一堆

續

後

你看到了什麼?

不 我讀不懂浮士德
但是他們說那不是爛東西

不 離騷 詩經 李白 尤其蘇軾的東西這麼地簡單
白話吧 我想

他們為什麼能得到這麼大的一個名聲

名

易經的東西

我並非指涉一種文學獎的概念
雖然我使用[名]

[名]

概念的東西
然後約定起來那麼世間有所謂的純美嗎

當然不是姓許的那位

文字 在此我設為[名]

繼續

那末 表達出來的東西呢
?我如此輕易地就可以貫穿盤古以及公安體喔

可是我真的貫穿了否?

發言的內容

我們是否又回到了新批評.形式主義的年代了呢?

有沒有比較可以解決的新概念?
有無學院以外的概念?

結構

主體的隱形喏後來一種後面的東西叫作解構再後來現代的分為我開始遠離書寫了

找不到 真的 找不到然後累了呢

[牧城]

作為大陸人，我確實覺得臺灣的詩網路太過沉悶，幾天過來看一下，竟然還是那些帖子掛在那兒，時間長了，自然是越上越少。而在大陸詩網路，真是熱鬧非凡，幾小時，甚至幾分鐘的時間網路就會掛一批新帖子。雖說熱鬧也可能是過於喧囂浮躁，但熱鬧總比冷清好，因為這可以創設交流的氣氛，吸引更多的人氣，擴大詩歌的影響力。

[dan50]

作為大陸人，我確實覺得臺灣的詩網路太過沉悶，幾天過來看一下，竟然還是那些帖子掛在那兒，時間長了，自然是越上越少。而在大陸詩網路，真是熱鬧非凡，幾小時，甚至幾分鐘的時間網路就會掛一批新帖子。雖說熱鬧也可能是過於喧囂浮躁，但熱鬧總比冷清好，因為這可以創設交流的氣氛，吸引更多的人氣，擴大詩歌的影響力。

小子外行, 不學無術,三日擠不出一詞,五日胡寫一句,為何不"以詩回詩",
是眾人皆醉偶獨醒乎!
是不足以與之言乎!
是現代人內向乎!
是文人相輕乎!
是現代詩乎?

[辛旗]

作為大陸人，我確實覺得臺灣的詩網路太過沉悶，幾天過來看一下，竟然還是那些帖子掛在那兒，時間長了，自然是越上越少。而在大陸詩網路，真是熱鬧非凡，幾小時，甚至幾分鐘的時間網路就會掛一批新帖子。雖說熱鬧也可能是過於喧囂浮躁，但熱鬧總比冷清好，因為這可以創設交流的氣氛，吸引更多的人氣，擴大詩歌的影響力。

影響力
有現場的
也有過後的

冷與熱的影響
且讓時間證明