台灣新詩真的不如中國大陸嗎?

[319金東師]

台灣新詩真的不如中國大陸嗎?


大陸多所重點大學最近透過香港書商

一口氣團購我的詩歌修辭美學300套繁體字版

幾乎出清我印製的頭版，友人紛紛向我道賀

我心中卻不怎麼快樂，也許正如坊間傳言

在台灣寫新詩的人口比讀新詩的讀者還多

而真正夠資格寫詩評(有方法論)的僅有"個位數"

一雙手伸出來數還有得找

許多寫新詩的朋友幾乎不讀詩評

也不懂詩學和修辭學，更別說語法學和美學了

換言之，多數詩寫手仍處於不知不覺埋頭寫詩的情境

這是相當"吊詭"的現象



中國有13億人口，300套專書對中國大陸而言

真的就像一滴水滴入戈壁大沙漠般微不足道

但我感到憂心的卻是彼岸購書者都是大學文學院所

這顯示彼岸對研究新詩修辭美學的重視

他們是以學院研究的態度在面對我的這套專書

不像台灣只有喜好新舊詩的"散戶"個別地購買這套專書

如此一來，顯示台灣的新詩研究真的落後中國大陸太多太多



我多麼希望自己的看法是謬誤的

但是台灣的大學文學院所仍使用資料老舊的修辭教材

卻是個不爭的事實，難怪台灣的新詩

不論創作或研究，早已被中國大陸超越

並且在質與量這兩方面

嚴重地落後中國大陸恐怕不只20年

這應該是一則必須正視的警訊吧?



詩學研究者荒野金刀

[博弈]

微不足道，不過買你的書可以舒緩你的壓力。
如果這樣來判斷，那就自欺欺人了。
其實，這正代表了大陸的的新詩的落後。

[深海]

大陆基本上是浮躁的
说大学是研究学问的
简直就是在说笑

浮躁的人
向钱看的人
做任何事情都是短视的
我们深深感受到
几十年的文化断层

台湾在很多大陆人心目中
中国文化的净土
也许你们并不这么认为
只缘身在此山中吧

[mycell]

原來你的文化水準，是靠自己書的銷售量看出來的呀。

有點酸，有戰意。

我不喜歡這種說話不全面又武斷的判斷或哭哭方式。

[海外逸士]

書的質量不在於銷量。如果黃色書能公開銷售﹐銷量一定是很高的。

[南北]

其实，楼上的几位，说得都不够客观。
客观的说，台湾现代诗在上世纪的八十年代以前，还是领先大陆地区很多的。也出了很多著名诗人，如洛夫、周梦蝶、余光中、席慕蓉、非马等等。
但，到了八十年代以后，台湾的现代诗歌，无论从质量还是数量，都不再具有优势。而到了21世纪后，基本对于大陆没有了影响力。具体是什么原因造成这种状况，我想，台湾的诗人和学者，可以慎谨的寻找一下原因。

不过，我还是觉得，台湾诗坛失去活力，与失去流派的革新冲动和强有力领袖人物的引领，有着重大关系。