天地塵埃 寫:其實塵埃想問的是 要如何斷句?在過去無知的想法中,塵埃認為歌詞與詩能混為一談,對於斷句也就並沒有太多的專研及想法,還請版主不吝嗇告知,謝謝
塵埃向版主問好!!!
感謝塵埃的解說。就我個人的學習經歷,「問問題」是非常重要的一個環節。倘若問題意識不夠清晰,這就說明了自我尚未掌握某事件,
也就是瞭解的不夠深入,不知該從何問起?怎麼問?
就我個人而言,現代詩的構成要素有以下三部分:語言(白話文)、密度(意象)、節奏(流暢性)。以上三項是現代詩的基本功,在尚
未瞭解以前,可以說是對現代詩一無所知。換句話說,問的問題很常不會是問題。
塵埃想知道「要如何斷句」,這個問題其實很空泛。由於現代詩並沒有外在的形式規範,每個人都可依自己的喜好斷句。所以我沒有辦法
回答塵埃要如何斷句,因為我也不知道塵埃想怎麼斷句。
倘若塵埃以〈過去無知〉這首作品為例,才比較容易說明我「個人」的斷句觀點。我之所以說「斷句有些零碎」,是因為考慮到「節奏」
的問題。過多、過於密集的斷句(空格或標點),會使讀者在閱讀上感到彆扭,每位讀者都有自己的習慣,作者若介入太多,容易令讀者
感到不適,文本的畫面也會缺乏美感而顯得破碎。
如果有一個人在詩歌朗誦時一直停頓,想必聽眾也會感到非常不耐。斷句,在現代詩中不僅僅代表「停頓」,也有「換氣」的作用,提示
讀者於某處稍作休息,以便消化詩作的內容。在我個人看來,〈過去無知〉裡絕大部分的斷句,都是無意義的,大大削弱了詩歌的美感。
倘若是我,也許會這樣書寫:
曾經多少掌聲此起彼落
讚賞一刻也未停過
如今多少無知逐漸赤裸
華麗外表諷刺內在的空虛
自認為詩的作品
什麼也不是
過時的韻腳,飄渺的詞藻
該用多少時間磨掉
答答答答……或許時間
正在訕笑對我而言,「華麗外表」是以高超的文字技巧呈現,還請塵埃不要誤會我的意思。只要情感豐沛,外表華麗又有何不可?還是那句話,多閱
讀對塵埃會有所幫助。屆時,心中的疑惑將於閱讀中解開,而非隨口問人。當然,我非常樂意為塵埃解答疑惑、分享經驗,但塵埃若過度依
賴他人,則喪失了自我學習的機會,更不會成長。我的理解,不會是你的理解。正如你所言「對於斷句也就並沒有太多的專研及想法」,既
然沒有太多的專研,那就多加專研;沒有太多的想法,也就更該專研。
跟塵埃問好嚕~