2013年台灣詩選選的一大堆爛詩

[不是會員]

2013年的台灣詩選,選了一大堆爛詩,甚至有些不是詩的詩
詩原本就是需要簡鍊的語言,可是在詩選中讀到很多纏腳布的語言
不但有些囉哩囉嗦,長氣得很,贅言一堆
完全沒有詩意,將分行的接一接,還是一篇很爛的散文

更受不了的是,寫爛詩的詩人,也可以獲得年度詩人獎?
唉,我說啊老弟
怎麼這麼爛的詩你也給我頒獎
真是夠了

年度詩選不是選出台灣一年中最好的詩嗎?
怎麼竟然有八成都是爛詩
看來詩選可以廢了

[峽鷗]

兇兇兇
超兇

[瘋爵]

好想看看原po的詩究竟有多高竿...

[阿少]

2013年的台灣詩選,選了一大堆爛詩,甚至有些不是詩的詩
詩原本就是需要簡鍊的語言,可是在詩選中讀到很多纏腳布的語言
不但有些囉哩囉嗦,長氣得很,贅言一堆
完全沒有詩意,將分行的接一接,還是一篇很爛的散文

年度詩選不是選出台灣一年中最好的詩嗎?
怎麼竟然有八成都是爛詩
看來詩選可以廢了

你不舉例，等於空口說白話，唬爛而已。

詩選有哪些爛詩？一一列舉出來。

[不是會員]

吾詩不高竿,吾詩只會發光
妳說螢火蟲嗎?
穿過妳烏黑的髮上
就可以照亮一堆
又一堆的詩體在詩選裡腐爛

都說了近乎八成詩選的詩都是爛詩了
套用很俗爛的成語:俯拾皆是
所以何必在舉例呢?

[瘋爵]

哈~有趣，每個人都有自己的觀點這是很好的事呀
那您總可以提提您所謂僅剩的兩成多的好詩？
有意見交流很好，但對入選詩選的作品及作者一竿子打翻似乎沒什麼意義？

[峽鷗]

XD
已笑，譙人就譙人還要裝文青
抱歉啊我是鄉間粗野出身的窮孩子不知道什麼是好詩壞詩捏
既然俯拾皆是你不如撿個幾首來看看如何

[不是會員]

用竿子打翻的
都是詩選裡的爛詩
文青啊
不需要詩來說話

你不知道好詩
你不知道壞詩
說了你也不知道
所以何必讓詩來說話

要知詩選有多少爛詩
去書局買一本
讓詩選告訴你
好詩爛詩到底有多少

不需要詩來說話
因為詩人你捧我
我捧你

不需要詩來說話

[訪客]

詩選怎麼選，是他家的事。

只要不標榜「好詩選」，別人管不著。

只要不標榜「金典」(有一本〈七年級新詩金典〉詩選，為詩人加袍鍍金)，別人也管不著。

[麥聿]

詩的好壞評賞不在作者本身，因為作者寫詩不是為了好或爛，而是抒發心情或有興趣。也藉詩來增加生活色彩。不過讀者的人生歷練和學養若不足,一首好詩，也會讀來無味。文學是可以批評與交流，但是不該只說爛詩。孔子說不學詩何以言，看來此人應該不適合來讀詩，需去讀論語。

[mycell]

其實也不用吵。我覺得詩的好壞當然大家都有認定的標準。
但書是人家編的。如果不是會員真的覺得:喔!都爛詩。
那可以再出錢編一本你認為是好詩的:民國102年詩選，分庭對抗。
結論就是這樣。
至於批評，那本來就是言論自由的一部分
現在寫詩有人看就不錯了
幹嘛怕批評呢?