台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇

台灣新詩真的不如中國大陸嗎?


大陸多所重點大學最近透過香港書商

一口氣團購我的詩歌修辭美學300套繁體字版

幾乎出清我印製的頭版，友人紛紛向我道賀

我心中卻不怎麼快樂，也許正如坊間傳言

在台灣寫新詩的人口比讀新詩的讀者還多

而真正夠資格寫詩評(有方法論)的僅有"個位數"

一雙手伸出來數還有得找

許多寫新詩的朋友幾乎不讀詩評

也不懂詩學和修辭學，更別說語法學和美學了

換言之，多數詩寫手仍處於不知不覺埋頭寫詩的情境

這是相當"吊詭"的現象



中國有13億人口，300套專書對中國大陸而言

真的就像一滴水滴入戈壁大沙漠般微不足道

但我感到憂心的卻是彼岸購書者都是大學文學院所

這顯示彼岸對研究新詩修辭美學的重視

他們是以學院研究的態度在面對我的這套專書

不像台灣只有喜好新舊詩的"散戶"個別地購買這套專書

如此一來，顯示台灣的新詩研究真的落後中國大陸太多太多



我多麼希望自己的看法是謬誤的

但是台灣的大學文學院所仍使用資料老舊的修辭教材

卻是個不爭的事實，難怪台灣的新詩

不論創作或研究，早已被中國大陸超越

並且在質與量這兩方面

嚴重地落後中國大陸恐怕不只20年

這應該是一則必須正視的警訊吧?



詩學研究者荒野金刀

微不足道，不過買你的書可以舒緩你的壓力。
如果這樣來判斷，那就自欺欺人了。
其實，這正代表了大陸的的新詩的落後。

大陆基本上是浮躁的
说大学是研究学问的
简直就是在说笑

浮躁的人
向钱看的人
做任何事情都是短视的
我们深深感受到
几十年的文化断层

台湾在很多大陆人心目中
中国文化的净土
也许你们并不这么认为
只缘身在此山中吧

原來你的文化水準，是靠自己書的銷售量看出來的呀。

有點酸，有戰意。

我不喜歡這種說話不全面又武斷的判斷或哭哭方式。

書的質量不在於銷量。如果黃色書能公開銷售﹐銷量一定是很高的。

其实，楼上的几位，说得都不够客观。
客观的说，台湾现代诗在上世纪的八十年代以前，还是领先大陆地区很多的。也出了很多著名诗人，如洛夫、周梦蝶、余光中、席慕蓉、非马等等。
但，到了八十年代以后，台湾的现代诗歌，无论从质量还是数量，都不再具有优势。而到了21世纪后，基本对于大陆没有了影响力。具体是什么原因造成这种状况，我想，台湾的诗人和学者，可以慎谨的寻找一下原因。

不过，我还是觉得，台湾诗坛失去活力，与失去流派的革新冲动和强有力领袖人物的引领，有着重大关系。