1 頁 (共 1 頁)

〈當眾人的雙目掉進深淵〉

文章發表於 : 2020-04-05,7:15 pm
默嵐
當眾人的雙目掉進深淵
影子也變得如此合群

烈火以顫抖背叛圍攻的黑夜
此舉驚動螢火蟲逃竄
卻沒比高尚的星塵活得久些
逝前,有誰聽見它們哀嚎?

雷聲打破曇花的悼念
一襲夜雨,掃射著大地
四散的群蟻正找個洞鑽
來不及的也葬身於此
橄欖枝在自焚中哀悼
而往往成為白燼的代價
僅是焦黑地證明存在止於落地

然而昨日出征的白雲
在太陽殞落時已成堆暮色
偉大的木榕樹,風嘯般高歌
卑微的落葉們,命運般操縱
命運,究竟是祂還是他一般操縱?

漂木經不起巨浪玩弄
漩渦輪迴所有生和靈
來世,誰曾問過他們的名字
一座墳場,知道
歷史是慘白的教訓
當眾人的雙目掉進深淵
深淵會不會也能有光明?

Re: 〈當眾人的雙目掉進深淵〉

文章發表於 : 2020-04-06,11:57 pm
葉子鳥
這首詩要探討的議題有點大,焦點也有一點分散,以我的解讀似乎對群體的盲目、權力有點意見,且有徒然之感,如第一節「當眾人的雙目掉進深淵/影子也變得如此合群」,然後用了一些「黑夜、星塵、曇花、群蟻、橄欖枝……」,問題是沒有任何關乎「眼之所見,情之所感的細節」,完全是語詞的自設邏輯內的造景,這也無不可,一開始的兩句,就寫得很好,但我建議「雙目」用「眼睛」或「目光」替代,在理解上,比較合乎自然。

所以此詩的弊病在於不自然,像第二節令人完全不解烈火為何要背叛黑夜的圍攻,星辰為何比螢火蟲高尚?曇花要悼念甚麼呢?等等。

這倒使我聯想白色恐怖的殉難者,我覺得詩句尚可多琢磨琢磨,贅句、連接詞太多,不要在空中閣樓的語詞打轉,並且去理解「六張犁的亂葬崗」,寫詩要有一個背景可循,流瀉出來的會更真切、感人、聚焦。

最近讀《宋非我》傳記,一代劇場人(台灣新劇改革者)、廣播人(搭嘴鼓創始者),曾經顯赫、風光,力圖改革的青春,就這麼被時代政權的演變,歷經日據、國民政府、中共文革,戲弄的左右不是,曾回台灣遭受冷落,老年潦倒,無人知曉,獨居香港終日飲酒過世。他可是道道地地的台灣人!

可悲!可嘆!

有那麼多的螢火蟲在人間啊!星辰並沒有比較高貴啊!

交流

葉子鳥試讀