人文與科技的價值

「十九世紀英國文學與西洋文學名著選讀討論區」

版主: 編選小組

人文與科技的價值

文章iris730812 發表於 2007-06-04,11:20 pm

人文與科技兩者都很重要,科技對於現代的社會有一定的影響力
人文也扮演著不可或缺的角色,像老師上課說的親吻也是有科學
根據的..兩個相愛的人會結合會親吻,不單單只是因為有愛還涉及
到科學根據..這個世界非常的奇妙..或許可以單單用人文解釋但如
果有科學的輔佐,會更具有說服力,或許打從出生的那一刻起就已經
安排好以後會和誰相遇..不管是用人文或科學的角度思考或解釋都
有其道理..相信緣份這回事..但如果加上科學的解釋會更讓人相信,
或許就是和一些人的基因不合緣份不夠..可以從這樣的角度去思考
或許感情的事就不會那麼複雜了,很多事情也會變得更簡單一些..
iris730812
迷詩家
 
文章: 14
註冊時間: 2006-10-03,5:59 pm

天平的兩端--文學與科技

文章tzuchen515 發表於 2007-06-05,9:57 am

這點我同意,人文與科技兩者皆重要,男、女性相互吸引都能以科學來證明,那以文學再加以描述,男、女間情感的流露便能詮釋的淋漓盡致了。

然而,有時當兩性受到情感的困惑時,以理性的科學來解釋,事情就變得更單純;同時,如果其中一方猶如木頭般,另一方便能用文學的方式來融化芳心、增點情趣。因此,科技與人文是相互相成的。
tzuchen515
耕詩家
 
文章: 42
註冊時間: 2006-09-28,10:40 am
來自: Taipei

科學文學

文章殷立人 發表於 2007-06-11,8:46 pm

文學是一種很主觀的事情
科學是一種很客觀的事情
就像同學所述
很多事情可以科學的方法辨識、鑑定、甚至批評
但可能用科技的方式寫文學作品我個人是不敢苟同的
文學作品拿來做批判性的評論或比較是好的
可以批評的同時檢視自己是否要改進或加強
達文西主義和馬修所述不也就是一種以較客觀的角度
做客觀的評論而不是胡亂周嗎
但完全沒有原創性的文學作品又要如何看待它
科學和科技又不相同
科學是一種理論、論述
科技是一種方式、方法

我認同科學與文學的重要性
畢竟現在的地球還是人類主導
科學的方式來評論文學創造大於等於的教果
秤的兩端一邊是科學、另ㄧ邊是文學如何
殷立人
迷詩家
 
文章: 18
註冊時間: 2006-10-23,11:53 pm


回到 輔大〈英文系〉台灣科大〈通識學科〉

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客

cron