"My Last Duchess"

[Simon Huang]

"My Last Duchess"

在<我已故的公爵夫人>這首詩中，我覺得白朗寧成功的運用了戲劇獨白的方法“Dramatic Monologue”來詮釋公爵的內心。在故事裡他向使著介紹亡妻的畫像，述說著他的出軌行為，因為她與畫家的不倫之戀，使得公爵最後殺了他的夫人，聽來令人毛骨悚然。而後來他又想再婚，向對方伯爵派來的使者確定嫁妝的數目，使人不得不懷疑他對結婚的動機，究竟是為了愛情，還是為了金錢。故事最後他向使者介紹他豪宅裡的藝術品收藏，如：Notice Neptune, though, Taming a sea-horse ( 海馬雕像 )，似乎是想轉移殺妻的焦點，故左右而言他，目的是為了讓使者安心，好回去向伯爵交代。

在故事中，公爵似乎有意無意的透露出亡妻的不貞，如：

“Fr&agrave; Pandolf chanced to say, 'Her mantle laps over my lady's wrist too much,'”
< 潘道夫偶然說過：“夫人的披風蓋住她的手腕太多” >

這已經給了讀者一個暗示（Indirect Allusions），夫人與畫家潘道夫有不尋常之關係，以一個畫家來講，只要管好自己份內的工作即可，夫人的服裝得體或適當與否，與潘道夫似乎無太大關係，(畢竟老公都沒有什麼意見了) 所以畫家的說溜嘴，使得公爵心生懷疑，進而埋下日後的殺機！

在故事中，公爵講他妻子的壞話時，暴薄了自己的蠻橫不講理、陰險狡詐的內心。驕傲自大、殘忍專橫，在白朗寧的獨白中表露無疑。如在故事中的最後四行：

At starting, is my object. Nay, we'll go
Together down, sir. Notice Neptune, though,
Taming a sea-horse, thought a rarity,
Which Claus of Innsbruck cast in bronze for me!

公爵向使者介紹他所得意的收藏品，是海神正在馴服一匹海馬，他將自己比喻為海神（Neptune），而將前公爵夫人貶喻為一匹海馬（a sea-horse），此種比喻手法，在大一英文的文學課裡頭，文學老師經常提到，此為暗喻或稱隱喻的修辭方法（Metaphor），跟所謂明喻或直喻的修辭方法（simile）其不同之處在於作者並沒有明確指出所比較的對象為何人、何事或何物，而是由讀者自己去領悟了解其比喻的對象為何。

公爵自認為自己為海神，而他的夫人只不過是他所馴服的一匹海馬，可說是非常驕傲自大，而在現實生活中，這匹海馬為他的雕塑藝術品，收藏在他的豪宅內，供人欣賞，方便他向客人炫耀他的收藏，不管是夫人的畫像或是海馬雕塑，都只不過是公爵的收藏品，拿來向他人炫耀的一種工具罷了！男性沙文主義的表現，在此詩中展現的一覽無疑、毫無掩飾！

我們台灣男生是否該反省一下自己，是否曾經將女性當做花瓶般的，向他人炫耀自己的“收藏”。我們是否又能容忍自己的另一半，在事業上的成就比我們高？畢竟這是個兩性平等的時代，但也許女強人與小男人之間的戰爭正要開始呢！？

[snakei16014]

也許 有可能

很多人 不自覺 會有這種 態度 或多或少
而女人 也有可能 會這樣


男人 與女人 之間 平等
其實 這兩種 性別
需要 有天生上的差異
真正的平等
需要包容 與體貼


才能達到 真正的平等吧


雙方 各自發展 努力
不加以干涉
有各自空間


卻又能不時互相鼓勵 成為心靈上的伴侶
那樣 才是比較好的 對待方式



誰也不是誰的 附屬品
尊重 了解 陪伴

[riverriver]

記得過了兩年又重讀一次My Last Duchess
又知道原來作者跟妻子之間的相處關係
其實我還蠻驚訝的這首作品的出現
為什麼會想寫這種題材?
在My Last Duchess中我實在不認識那個我心目中的Browning
文字中的描述盡是暴露出他的無知跟野蠻
這是我所感到有很大對比的ㄧ個地方

另外
女生的成就高過男生的問題
我覺得這其實是很難去平衡的
除非這兩個人完全不在意別人的看法
ㄧ般來說
女生都希望男生的能力跟薪資都高自己
男生也希望自己是個有抱負有能力的人
因為男生都比較愛面子
但是今天是女生不管在能力還有薪水都高過男生的情況下
女生還很愛這個男生
並且不在乎別的的想法的話
我覺得那就是真愛
因為我身邊有這種例子
兩個人共同努力
之後結婚至今
男生的能力薪資反而高過女生
所以我局的平衡與否完全看當事者的心態而定
這是我的想法

[david]

現在保險制度盛行，替自己的另一半製造假意外來詐領保險金的案例屢見不鮮；而在Browning的時代，或許還沒有人想到用這種陰招來賺錢，所以Browning就寫了這首詩，教導大家用類似的方法來詐財。當然這不是他的本意，不過我認為或許真的有人在欣賞了他的作品以後，就把自己的老婆做掉，娶新的來賺聘金；又或許有人就因此發明了製造假意外來騙保險公司的錢。
記得小時候看過一集玫瑰瞳鈴眼，老婆每天煮蹄膀燉豬腳給老公吃，沒幾年老公就膽固醇過高心臟病掛掉了。這大概是我見過最高明的謀殺，不過最後還是不知道怎麼被查出來的。總之，這世界上是充滿著建立在愛以外的東西的婚姻。看似風度翩翩的公爵，靠殺老婆賺錢；香噴噴的豬腳背後，躲著的是提著錢袋的死神。所以在決定自己的終身大事時，真的要睜大眼睛看個仔細，否則怎麼死的都不知道。

[殷立人]

很有趣的現象沙文主義剖析
當我在看日本的綜藝節目的時有點讓我驚訝的是，候選人 A 是農業系畢業以後承接老爸在青森縣的祖傳果園，平均每個月的收入不輸兩百多人的小型企業。候選人 A 在節目裡說因為下面有員工；所以當老闆娘不需要下去做農事，也就是只要當少奶奶就好了。候選人 B 在軟體業當資深工程師，看起來和候選人 A 差不多龜。薪水也只比我稍微高一點而已，簡直不能和他的對手相比。不過女主角們都一制的選擇候選人 B 而不是候選人 A 。 ” 這是因為青森縣買不到 LV” 我那時候直覺這樣想。
同一個禮拜裡看到東京附近和台北的二十五歲到三十五歲之間女人的結婚率低得可怕。我很容易就想到這是因為都市女人的眼光太高。
最近我又在台灣的報導裡看到今年的台灣新娘有四分之一是外籍新娘。這個統計數字就讓我很困惑；嘗試想和上面兩個事件串起來。
在<我已故的公爵夫人>公爵是否就像候選人A呢？發人深省