台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇

〈餐會〉

這是屬於我們的聖餐吧
我抓著麥麫　來不及飯前禱
脈搏太匆促　來不及量血壓

看著餐刀給無辜的盤子
千刮萬刨
不便作聲
吞下所有最赤裸的寂靜

直到開始感到有些飽足
慢慢容不下更多
於是飯後的我們會發現再也愛不起對方

當每一張嘴都變得閒
妳只問了我一句
我怎麼樣也不想記起的
遺憾
好像我來不及
給妳在課桌椅上的一千種盹姿
各起一個名字

輕聲在我耳邊安慰道
我們還可以更疏遠
最後我應該記得
每次送走妳的機會

曉靄人，晚上好！

這首作品同前一首以及最近幾首作品一樣，都未能聚焦於某一個主體上書寫。
此作雖已將「聖餐」與〈餐會〉做連結，但並未開展出「聖餐」之深刻意涵，
反倒似有所化約。這樣一來，整首作品會有流於「無病生吟」的危險，而將原
本具有殉道者強烈情感的典故大幅削弱，致使文本徒有文字缺乏基督之血肉。

而「給妳在課桌椅上的一千種盹姿／各起一個名字」直接將洛夫〈有鳥飛過〉
的詩句置於文中，亦未有「奪胎換骨」或「點鐵成金」之效，這樣一來，容易
使人將此舉視為抄襲，而非創意。

以上觀點為個人偏見，謹供參考。跟曉靄人問好嚕～