天地塵埃 寫:其實塵埃想問的是 要如何斷句？在過去無知的想法中，塵埃認為歌詞與詩能混為一談，對於斷句也就並沒有太多的專研及想法，還請版主不吝嗇告知，謝謝
塵埃向版主問好！！！
感謝塵埃的解說。就我個人的學習經歷，「問問題」是非常重要的一個環節。倘若問題意識不夠清晰，這就說明了自我尚未掌握某事件，
也就是瞭解的不夠深入，不知該從何問起？怎麼問？
就我個人而言，現代詩的構成要素有以下三部分：語言（白話文）、密度（意象）、節奏（流暢性）。以上三項是現代詩的基本功，在尚
未瞭解以前，可以說是對現代詩一無所知。換句話說，問的問題很常不會是問題。
塵埃想知道「要如何斷句」，這個問題其實很空泛。由於現代詩並沒有外在的形式規範，每個人都可依自己的喜好斷句。所以我沒有辦法
回答塵埃要如何斷句，因為我也不知道塵埃想怎麼斷句。
倘若塵埃以〈過去無知〉這首作品為例，才比較容易說明我「個人」的斷句觀點。我之所以說「斷句有些零碎」，是因為考慮到「節奏」
的問題。過多、過於密集的斷句（空格或標點），會使讀者在閱讀上感到彆扭，每位讀者都有自己的習慣，作者若介入太多，容易令讀者
感到不適，文本的畫面也會缺乏美感而顯得破碎。
如果有一個人在詩歌朗誦時一直停頓，想必聽眾也會感到非常不耐。斷句，在現代詩中不僅僅代表「停頓」，也有「換氣」的作用，提示
讀者於某處稍作休息，以便消化詩作的內容。在我個人看來，〈過去無知〉裡絕大部分的斷句，都是無意義的，大大削弱了詩歌的美感。
倘若是我，也許會這樣書寫：
曾經多少掌聲此起彼落
讚賞一刻也未停過
如今多少無知逐漸赤裸
華麗外表諷刺內在的空虛
自認為詩的作品
什麼也不是
過時的韻腳，飄渺的詞藻
該用多少時間磨掉
答答答答……或許時間
正在訕笑對我而言，「華麗外表」是以高超的文字技巧呈現，還請塵埃不要誤會我的意思。只要情感豐沛，外表華麗又有何不可？還是那句話，多閱
讀對塵埃會有所幫助。屆時，心中的疑惑將於閱讀中解開，而非隨口問人。當然，我非常樂意為塵埃解答疑惑、分享經驗，但塵埃若過度依
賴他人，則喪失了自我學習的機會，更不會成長。我的理解，不會是你的理解。正如你所言「對於斷句也就並沒有太多的專研及想法」，既
然沒有太多的專研，那就多加專研；沒有太多的想法，也就更該專研。
跟塵埃問好嚕～
發表於 : 2017-02-14,10:20 pm