〈不歸路〉

[天地塵埃]

是誰打翻了情醋 摧毀了那不歸路
是誰忍不住心楚 限制了他的愛堵
在奈何橋的我 說著對不起
癡癡等著你的回顧
但我知道 再多的動作
也掩飾不了 這次的失誤
愛河臨盼的我 殘數著等待
傻傻望著你的擺渡
但我知道 再多的時間
也醫治不了 我給妳的苦
曲已終 舞已散
悠悠流淚 也無法回頭
潮以退 花已落
空空微笑 也無法彌補
只剩那 不歸路

[施傑原]

天地塵埃，晚上好！歡迎加入吹鼓吹的大家庭噢！初次見面，往後還請多多指教！

詩作「篇名」無須加「拙作」二字唷！還請天地塵埃務必詳加閱讀版規，「篇名」煩請使用
〈　　〉此符號標示，感謝配合！（已代你更正篇名之格式）

其實認真說來，〈不歸路〉一文並非現代詩，而更似「歌詞」。現代詩不太講求「押韻」。
嚴格來看，現代詩發展至今未滿百年，其定義仍不明確。但現代詩之所以為「詩」，就說明
了「現代詩」仍需遵守「詩體」的內在規律。個人認為詩的內在規律在於「密度」，詩的密
度最高，散文次之，小說最低。所謂密度，則可以欲傳達之內容作理解，或許較能掌握現代
詩之神髓。建議天地塵埃可多加閱讀名詩人的作品唷！跟天地塵埃問好嚕！

[天地塵埃]

版主您好
知道這首讓各位見笑了 其實我也在摸索詩體的格律 也上網找了相關知識 不得不說散文及詩的分隔界在哪我至今仍搞不清楚 能否請版主詳加開悟

[施傑原]

版主您好
知道這首讓各位見笑了 其實我也在摸索詩體的格律 也上網找了相關知識 不得不說散文及詩的分隔界在哪我至今仍搞不清楚 能否請版主詳加開悟

之前我嘗試寫了一篇與此相關之文章，天地塵埃可以參考看看。連結於下：
https://www.facebook.com/notes/%E6%96%B ... 1617234438

[天地塵埃]

謝謝版主的金玉良言 使我受益良多

[施傑原]

謝謝版主的金玉良言 使我受益良多

天地塵埃客氣了。
我那篇文章非學術著作，有些地方不夠嚴謹，你在閱讀時切勿盡信，參考參考就好

[天地塵埃]

版主謙虛了 塵埃還有一問 那散文詩與散文的差別又如何 還想請問版主是否聽過現代韻腳詩 再次謝謝版主

[林宇軒]

不知道以下作品是否屬於所謂的「現代韻腳詩」？

〈哀殤〉 謝予騰

妳開口歌唱，聲音
扭曲並折疊了時光。以為誰
又推開了門：他不曾離去，他不曾
離去，到那麼遠，既看不清
又喚不回的地方。

他，像每一夜
終會漲來又退走的潮汐，像每一日
仍將升上又殞落的光芒；他像瞬間被點燃了
又滅亡的火花
像曾經永恆，卻又跌碎成一片片
迴音拉長的悲傷。

他終究推開了門，推開了
門。白色的光幕照亮了彼此的眼神
推開了門，他終是
推開了門。原諒了所有深情的不捨與
告別的腳步聲。

妳開始歌唱，妳歌唱，像北極海
透露了哀怨的極光；開始歌唱
妳，開始歌唱
讓走得遠遠的那人
彷彿回望：他若能推開門，妳的聲音便將泛黃
成為時光。

（選自有荷文學雜誌第22期）

問好

[天地塵埃]

宇軒您好，在許多版面看到您的作品，對您極為心折，塵埃才疏學淺，以後請多多指教
其實現代韻腳詩的格式我並不完全清楚，但曾查過資料，聽說是現代著名作詞家方文山所推動，格式有點像所謂的歌詞，塵埃有一篇拙作，請參考參考


〈放手〉
縱 情湍 鎖 情款
天空的蔚藍 為 什麼而凌亂
或許是不該有的高攀
製造了更多的心酸
或許是不敢說的負擔
攪和了無知的心暖
悠悠濁水 瀟瀟 紅塵遊半
回首才知 只是虛幻
汲汲浮生 盈盈 輪迴數年
幻空中才懂
我無謂的情感 帶給你的困擾
不如裝作討厭
讓虛幻的不屑 使情樓 空
留下我的 淚眼
成全他的 笑臉

[施傑原]

坦白說，我是第一次聽聞「現代韻腳詩」。
方文山先生也許寫歌詞還可以，但建議現代詩的創作上，還是選擇專研現代詩的大家，會較為妥當。
（如：洛夫、蘇紹連、羅智成．．．等）


「散文詩」與「散文」的差別，其實仍未有定論。但「散文詩」之所以為「詩」，必定也遵循著詩的
內在規律。大致說來，散文詩較具有「戲劇性」的特點，比較講究「虛實」之間的交互運用。


其實，我接觸現代詩尚未滿兩年，建議塵埃可以多閱讀好作品，長此以往便能掌握現代詩之神髓。

[林宇軒]

天地塵埃好，感謝您的回覆！

個人認為您所提到的方文山，其主要專攻歌詞，與所謂的「現代詩」還是屬於不同的文類，像這期的吹鼓吹和聯合文學都有製作關於「歌詞」的專輯探討「歌詞」與「詩」的關係，歌詞較注重「押韻」，也就是音韻方面；但現代詩除了音韻外，意象、文字編排和凝練程度等方面也是極其重要的，若因為現代詩的「韻」而捨棄了其他部分，「詩」的本質會出現很大的問題。（另押韻太多在現代詩中不一定是好事，在向陽老師十行詩詩集中〈立場〉的分析有提到）

個見盼諒，問好天地塵埃。

[施傑原]

天地塵埃好，感謝您的回覆！

個人認為您所提到的方文山，其主要專攻歌詞，與所謂的「現代詩」還是屬於不同的文類，像這期的吹鼓吹和聯合文學都有製作關於「歌詞」的專輯探討「歌詞」與「詩」的關係，歌詞較注重「押韻」，也就是音韻方面；但現代詩除了音韻外，意象、文字編排和凝練程度等方面也是極其重要的，若因為現代詩的「韻」而捨棄了其他部分，「詩」的本質會出現很大的問題。（另押韻太多在現代詩中不一定是好事，在向陽老師十行詩詩集中〈立場〉的分析有提到）

個見盼諒，問好天地塵埃。

感謝宇軒的分享與交流唷！很有幫助～
跟宇軒問好嚕～～～

[天地塵埃]

謝謝版主與宇軒的指教，讓塵埃對現代詩有更多的了解與想法，承如您們所說的，歌詞與詩為不同的文學作品，原諒塵埃以前認為詩與歌詞能互相流通，感謝您們這一席話，使我深深慚愧

再次感謝版主與宇軒的指教