台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇

時間飛逝
稍縱即逝

我看似醒著
其實睡著
呆滯的望著空白的下午

驀然回神
時光已不再

我低下頭
開始為三小時前的自己贖罪

歡迎遨天加入吹鼓吹這個大家庭！以下有幾個個人在閱讀時的小小建議與疑問：

「飛逝」和「稍縱即逝」意義幾乎相同，可以擇一使用；第二節前面說明「我其實睡著」，既是為何又能「望著」空白的下午？

最後祝福新年快樂，詩意泉湧！

林宇軒 寫:歡迎遨天加入吹鼓吹這個大家庭！以下有幾個個人在閱讀時的小小建議與疑問：

「飛逝」和「稍縱即逝」意義幾乎相同，可以擇一使用；第二節前面說明「我其實睡著」，既是為何又能「望著」空白的下午？

最後祝福新年快樂，詩意泉湧！

感謝指教，這裡的「睡」其實不是真睡，而是指精神似乎睡著了，只是一位的浪費時間，所以才「呆滯」。

第一段的確兩個詞意思類似，以後會盡量避免這樣的情形出現。

再次感謝指教，也祝福新年快樂～

遨天，晚上好！

其實認真說來，〈贖罪〉一文並非現代詩，而是「分行的散文」。宇軒拋出的觀點與建議，
確實值得審思。此文平鋪直敘的紀錄作者發呆三小時後的懊悔外，並無其它深意。恰巧，我
今日也寫了一首因時間流逝而省思的作品，內容雖全然不同，但或能供遨天參考一二。

嚴格來看，現代詩發展至今未滿百年，其定義仍不明確。但現代詩之所以為「詩」，就說明
了「現代詩」仍需遵守「詩體」的內在規律。個人認為詩的內在規律在於「密度」，詩的密
度最高，散文次之，小說最低。所謂密度，則可以欲傳達之內容作理解，或許較能掌握現代
詩之神髓。建議遨天可多加閱讀名詩人的作品唷！跟遨天問好嚕！

（還請遨天務必詳加閱讀版規。詩作篇名煩請使用〈　　〉此符號標示，感謝配合！）






〈２０５０年１月１日〉
　
當昨日留在去年
與今日的距離像從夜空中
那顆遙遠的恆星走來
恍惚之感讓人難以確定
昔日是否還在
當冬季只在課堂上演
如同我們離開伊甸園的祖先
過往仍會走入歷史
神話是種遺忘

施傑原 寫:遨天，晚上好！

其實認真說來，〈贖罪〉一文並非現代詩，而是「分行的散文」。宇軒拋出的觀點與建議，
確實值得審思。此文平鋪直敘的紀錄作者發呆三小時後的懊悔外，並無其它深意。恰巧，我
今日也寫了一首因時間流逝而省思的作品，內容雖全然不同，但或能供遨天參考一二。

嚴格來看，現代詩發展至今未滿百年，其定義仍不明確。但現代詩之所以為「詩」，就說明
了「現代詩」仍需遵守「詩體」的內在規律。個人認為詩的內在規律在於「密度」，詩的密
度最高，散文次之，小說最低。所謂密度，則可以欲傳達之內容作理解，或許較能掌握現代
詩之神髓。建議遨天可多加閱讀名詩人的作品唷！跟遨天問好嚕！

（還請遨天務必詳加閱讀版規。詩作篇名煩請使用〈　　〉此符號標示，感謝配合！）






〈２０５０年１月１日〉
　
當昨日留在去年
與今日的距離像從夜空中
那顆遙遠的恆星走來
恍惚之感讓人難以確定
昔日是否還在
當冬季只在課堂上演
如同我們離開伊甸園的祖先
過往仍會走入歷史
神話是種遺忘

感謝閱讀與建議，我會再參考看看的
板規方面真的很抱歉，許久沒用吹鼓吹導致板規改了都沒發現