秋與楓

[银子]

《秋與楓》/ 銀子

門前的馬路對面，有位奇怪的鄰居，無論何時上樓，我常常聽到他在那兒，看我屋頂上的樹。有時他看的是樹上的風，一片一片地翻開葉子的綠色。有時看的是樹上的雨，一片一片的熄滅葉子的風。有時候他看的是晴空的飛鳥，飛鳥從近處飛來，像一隻眼在樹上找另一隻眼。它在枝條中跳來跳去的歡快，隨即又巡視天空，從一片雲朵之間的破口處，朝著慢慢褪去藍色的黑和寂靜，箭尾似的隱去。

秋天來了，漸漸地深了。門前的馬路對面，那位奇怪的鄰居，近來聽到他看我屋頂上的樹的日子也少了，倒是那高出我的屋頂的樹卻生了些許奇怪的聲音。我總是聽到一些斷斷續續的風，像在枝葉之間踩空了似的。我總是聽到一些大雨的小聲音，無力似的滴破了樹頂，它們有的順著枝幹流到瓦礫上，有的重重的摔下。而往日那纏綿的青鳥，也變得乾脆而沉默了。有時那青鳥來，它煽動的翅膀像關了幾片破舊的窗口，走的時候像把沉悶的窗口開了。

秋天深了，漸漸地涼了。我下了樓，到對面馬路，看看我那位奇怪的鄰居。來到近處，我才發現他比我想像的還要高出許多，甚至高過我的屋頂。所以，儘管就在近處，我也是只能夠用看的方式來聽他。撥開幾片猶如葉子的相片，他靜靜的說;他此刻正在看著更遠處的屋頂，那些屋頂上面也有高出來的樹。那些屋頂上的樹像一隻羽翼漸漸紅透的大鳥，此刻展開著無數的羽翼，在循序漸進的起飛，像原野的烈火將要燃燼所有的屋頂。

10/16/2020

[王羅蜜多]

《秋與楓》/ 銀子

門前的馬路對面，有位奇怪的鄰居，無論何時上樓，我常常聽到他在那兒，看我屋頂上的樹。有時他看的是樹上的風，一片一片地翻開葉子的綠色。有時看的是樹上的雨，一片一片的熄滅葉子的風。有時候他看的是晴空的飛鳥，飛鳥從近處飛來，像一隻眼在樹上找另一隻眼。它在枝條中跳來跳去的歡快，隨即又巡視天空，從一片雲朵之間的破口處，朝著慢慢褪去藍色的黑和寂靜，箭尾似的隱去。

秋天來了，漸漸地深了。門前的馬路對面，那位奇怪的鄰居，近來聽到他看我屋頂上的樹的日子也少了，倒是那高出我的屋頂的樹卻生了些許奇怪的聲音。我總是聽到一些斷斷續續的風，像在枝葉之間踩空了似的。我總是聽到一些大雨的小聲音，無力似的滴破了樹頂，它們有的順著枝幹流到瓦礫上，有的重重的摔下。而往日那纏綿的青鳥，也變得乾脆而沉默了。有時那青鳥來，它煽動的翅膀像關了幾片破舊的窗口，走的時候像把沉悶的窗口開了。

秋天深了，漸漸地涼了。我下了樓，到對面馬路，看看我那位奇怪的鄰居。來到近處，我才發現他比我想像的還要高出許多，甚至高過我的屋頂。所以，儘管就在近處，我也是只能夠用看的方式來聽他。撥開幾片猶如葉子的相片，他靜靜的說;他此刻正在看著更遠處的屋頂，那些屋頂上面也有高出來的樹。那些屋頂上的樹像一隻羽翼漸漸紅透的大鳥，此刻展開著無數的羽翼，在循序漸進的起飛，像原野的烈火將要燃燼所有的屋頂。

10/16/2020

〈秋與楓〉，看似淺白的敘述，卻有奧秘的情境設計。具有之前〈缺點〉一貫的風格，但較不易理解。
〈奇怪的鄰居〉，頭先以為是雲朵或神靈，但接著連續現實情境的細描，又感覺是一株楓樹。
〈飛鳥從近處飛來，像一隻眼在樹上找另一隻眼...〉以至於〈那些屋頂上的樹像一隻羽翼漸漸紅透的大鳥，此刻展開著無數的羽翼，在循序漸進的起飛，像原野的烈火將要燃燼所有的屋頂。〉
這些以鳥延申的想像相當精彩。
但〈秋與楓〉的重點，應是在於哲思。首段<聽到對面的他在看>，次段<聽到自己這邊的聲音>，末段<來到他跟前，用看的方式聽他>，這些語言，把讀者帶入玄秘的思考。
木與楓連結起來就變成楓了。秋與楓的對話，原是單一衍申的想像，在作者的情境設計之下，化成需要辯証的哲學語言，是這篇散文詩的精彩之處。
但與<缺點>相較，前者似乎因瞬間的靈思，自然流暢的寫出。而〈秋與楓〉顯然有一些比較刻意的雕痕，而難免減少了對讀者的感染力。
讀詩有感，問好。

[银子]

《秋與楓》/ 銀子

門前的馬路對面，有位奇怪的鄰居，無論何時上樓，我常常聽到他在那兒，看我屋頂上的樹。有時他看的是樹上的風，一片一片地翻開葉子的綠色。有時看的是樹上的雨，一片一片的熄滅葉子的風。有時候他看的是晴空的飛鳥，飛鳥從近處飛來，像一隻眼在樹上找另一隻眼。它在枝條中跳來跳去的歡快，隨即又巡視天空，從一片雲朵之間的破口處，朝著慢慢褪去藍色的黑和寂靜，箭尾似的隱去。

秋天來了，漸漸地深了。門前的馬路對面，那位奇怪的鄰居，近來聽到他看我屋頂上的樹的日子也少了，倒是那高出我的屋頂的樹卻生了些許奇怪的聲音。我總是聽到一些斷斷續續的風，像在枝葉之間踩空了似的。我總是聽到一些大雨的小聲音，無力似的滴破了樹頂，它們有的順著枝幹流到瓦礫上，有的重重的摔下。而往日那纏綿的青鳥，也變得乾脆而沉默了。有時那青鳥來，它煽動的翅膀像關了幾片破舊的窗口，走的時候像把沉悶的窗口開了。

秋天深了，漸漸地涼了。我下了樓，到對面馬路，看看我那位奇怪的鄰居。來到近處，我才發現他比我想像的還要高出許多，甚至高過我的屋頂。所以，儘管就在近處，我也是只能夠用看的方式來聽他。撥開幾片猶如葉子的相片，他靜靜的說;他此刻正在看著更遠處的屋頂，那些屋頂上面也有高出來的樹。那些屋頂上的樹像一隻羽翼漸漸紅透的大鳥，此刻展開著無數的羽翼，在循序漸進的起飛，像原野的烈火將要燃燼所有的屋頂。

10/16/2020

〈秋與楓〉，看似淺白的敘述，卻有奧秘的情境設計。具有之前〈缺點〉一貫的風格，但較不易理解。
〈奇怪的鄰居〉，頭先以為是雲朵或神靈，但接著連續現實情境的細描，又感覺是一株楓樹。
〈飛鳥從近處飛來，像一隻眼在樹上找另一隻眼...〉以至於〈那些屋頂上的樹像一隻羽翼漸漸紅透的大鳥，此刻展開著無數的羽翼，在循序漸進的起飛，像原野的烈火將要燃燼所有的屋頂。〉
這些以鳥延申的想像相當精彩。
但〈秋與楓〉的重點，應是在於哲思。首段<聽到對面的他在看>，次段<聽到自己這邊的聲音>，末段<來到他跟前，用看的方式聽他>，這些語言，把讀者帶入玄秘的思考。
木與楓連結起來就變成楓了。秋與楓的對話，原是單一衍申的想像，在作者的情境設計之下，化成需要辯証的哲學語言，是這篇散文詩的精彩之處。
但與<缺點>相較，前者似乎因瞬間的靈思，自然流暢的寫出。而〈秋與楓〉顯然有一些比較刻意的雕痕，而難免減少了對讀者的感染力。
讀詩有感，問好。

北美 的楓林 ，過去的幾個星期紅得正是時候，特別是我居住的城市。《秋與楓》在寫作的時候確實有些做作，《秋與楓》相對於《缺點》是抽象許多。寫《秋與楓》我就一直想著樓下的一株楓樹，從開頭的起筆就像一枝箭射向靶。"楓"與"秋"，"鄰居"與"我"，"聽"與"看"。"葉子"與"飛鳥"，"樹"與"屋頂"，這些動作，在描寫上有些粗造。當然，每個作品都有它的好與不好的地方。也有差異之處。比如每一座山，彼此相連，它們也會高高低低的。高高低低的，是一種曲線。謝謝評讀，能夠看到一個作品的好與不好的地方，說明您的目光也是有高高低低的美的曲線。