井

[將進]

1.

等我把話說完，就走
走進最冷的井裡
讓天空拘束所有沉默
對此，你沒有哭，也不笑
像遮住井口的霧
天空正要降下細雨


2.

井的出現從誰開始已不重要
的確，你不想說話
身為陌生人的我，也沒必要說話
世界就這麼被閉合成裡外，我們
繡了學號，一再地成為學生
花一輩子走小心的路
鞋上沾了過重的露水，我們走過
青草地，河堤防，以及淚水滋養的
苔徑，通往最冷的話語裡

說完了嗎？那就走吧
了解是一條曲折的路
一個問答是一口井，天空正降下細雨
半途上，我們渾身濕透，無話可說


3.

如一首殘缺的隱題詩
我們少說了另一半
並且沒有曖昧


註： 井的曖昧身世/繡花鞋說了一半/青苔說了另一半 ─ 洛夫

[葉子鳥]

隱題詩的定義
不就是以詩題為隱

此以詩句為隱
不知算不算?

葉子鳥試讀

[將進]

我認為算，有誰認為不算我也能接受(笑)
太過執著固定的形式與定義，反倒不太好
畢竟隱題詩有其極限在，例如：的、之、了、得
可選用的辭彙太少，而數字如一、十、百、千，也有同樣的狀況
曖昧兩字，難寫難接
在發現這種無法突破的極限後，我選擇嘗試其他做法
例如舊作你的我的他的隱題的方法，使用拆字來寫
後來莫傑也寫了一首拆字隱題，想法跟完成度又更勝於我
拆字的手法當然可以一寫再寫，但看破手腳後就沒什麼新意了
所以我後來又嘗試在詩題上下功夫，並且讓內容與之有所牽扯(取材不易吶)
不過這首詩沒能與引用詩題有所映照，算是可惜

你可以說隱題就是該有這樣的框架(或該說是框架中的框架)任人發揮
在既有的形式與定義上寫得漂亮，那當然很好
但我覺得，如果不更進一步去嘗試的話，最後也是無甚新意，寫得再好也枉然

[葉子鳥]

能夠就既有的思考與框架
加以突破變形引申
是個很好的概念

若置於後現代的思維
大概就是這種精神

葉子鳥試讀

[莫傑]

認同將進的想法
此首的節奏與內容都控制得恰到好處
隱題詩的放寬定義上是符合的