Hypertext 的保存期限

[Carol]

剛剛看完從同學轉寄來的一篇關於數位檔案保存問題
讓我想到
近年來的數位創作
會不會因為電腦軟硬體的不斷更新而產生無法閱讀的問題

自古以來
雖書寫介面的不斷改變
從石頭竹簡帛布紙到現在的電腦
但是資料總是可以被具體的保存下來
但是現在
我們漸漸依賴數位介面來保存資料
似乎不是那麼保險
例如說
如果我把一份報告儲存在磁片裡面
有可能下一次當我要用時
發現因為磁軌損壞
或其他不明原因
而導致整份文件無法讀取
最糟的是我找不到任何備分
那豈不是慘了

那麼
如果某些國家級的重要資料
僅僅以數位方式儲存
能否保存超過一兩百年
或是更久
會不會哪天一個超級病毒
就毀了那些重要資料
或者是哪個粗心的保管者
把資料不小心流失的
甚或
只是因為軟體的更新
就導致舊有的資料無法開啟了呢??
[color=green][/color][color=blue][/color][b][/b]

[Alice Wei]

In my opinion, I don't think hypertext can be on the Internet forever. For instance, as Carol had suggested, there will be virus attacks or other reasons, such as the disappearance of webpages. This is also a limitation of hypertext, because I do not think that they are so forever long like those text we have on paper, like books that can exist on the bookshelves from 1900 until now. Hypertext is changeable and flexible, and anyone can make changes to it, so I do not think that they can be there all the time.

[瘋狐狸]

　　在這個時代，有什麼是永遠不會變化的呢？

　　傳統的文學藝術定義之下，作品的藝術價值和流傳時間似乎有著密不可分的關係。中國古人也常說「經國之大業，不朽之盛事」這類的話語。的確，在紙本的年代裡，這些都是可成立的。

　　然而在hypertext讓巴特的「文本海洋」成真之後，這個邏輯還是不是繼續成立呢？

　　hypertext所帶來革命，有很大一部份集中在「抹平」上頭。不只是讀者，連作者都屬於即將被消解的對象之一。在這樣的情況下，我倒覺得與其去煩惱幾個星期之後作品是否存在，倒不如仔細地思考創作者自身的定位問題。

　　不知道是不是有人和我同樣認為，這個被抹平的時代裡，所有的定義也都必須重新排列組合呢？

[Eric]

以前的人在書寫媒介剛剛發明之時,或者是新的一個媒介發明之後,
轉型之前,總是會需要一段過渡時期的陣痛,不是嗎?
保存期限不見得就是超文本的致命傷,因為其他類型的媒介,同樣有它們特有的風險.
竹簡絹帛,也都是逃不過一把火的大限.
讓現在的人不安的,其實也就是對於電腦介面的運用上且不夠嫻熟罷了.
但是電腦軟體的整合上並不是困難而缺乏實績的,文件上的閱讀也會有被整合相容的一天.
這是我的看法^_^.

[Janet Wu]

既然一切資料都來自於以創造的過去
若是 至些記憶可以直接被儲存在使用者的腦袋裡 這樣也妙
已經有小說寫過了 向 matrix 還有我忘了名字 的一個也是基努李維大帥哥演的 腦袋即硬碟 屌的 不過在那種年代 因為腦袋overload而發神經的人也相對變多

這不禁讓我想到一個推翻我之前說過的人腦變大就更要認真思考的說法
或許
人真的就是不適合太高級的思考吧 想得太多很容易崩潰
甚至
思考這種東西 本不屬於人
所以才會有 "想不通"＆"想破頭"????????????


佳津老鬼