台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇

〈花鐘〉蘇善作／蘇善翻譯
〈Flower Clock〉Written/Translated by Suzanne Tsai

順時針
花苞笑開一秒一分
逆時
也無法追回的
何止青春

Clockwise,
The buds burst in every second and minute.
In a reverse,
Lots cannot be excluded;
And youth is included.

精準亮點的小詩
欣賞
問好 詩安

謝謝

很精緻的小詩。

“逆時”作者沒用 “counterclockwise" 一定有自己的道理。

Lots cannot be excluded;
And youth is included.

這兩行讀起來意思上有些費解，是否爲了押韻的緣故？

Cheers,

Lake

的確
譯寫都有自己的歪理

我採用多與歧
端視讀者讀到哪裡
lots/youth 多或命運/容貌或歲月
exclude/include拒絕或抵抗/承受或順勢
除了對比也求變化
我希望可以虛實迴旋
當然押韻也是目的之一

感謝讀詩

首先要熱烈歡迎新詩友Lake喔！
好不容易跨越幾個詩壇，我們終于在這裡見面啦！希望Lake多來遊覽，也很期待貼文供討論和學習

其次當然也要歡迎我們one and only Suzzane哦！
蘇善可以說是多項創作，寫得非常勤快的一位，每次詩刊的新主題，蘇善很快就有靈感，讓人佩服。

既然以上兩位都是我學習的對象，就借以下兩點討論一下：

詩友提出：『“逆時”作者沒用 “counterclockwise" 一定有自己的道理』。作者回答：『譯寫都有自己的歪理』

原著：『也無法追回的／何止青春』英譯：『Lots cannot be excluded;And youth is included』

翻譯是第二創作，譯者可以凴自己的表達方式，把原著用第二種語言表達出來；自譯者的自由更多了！

因爲這個新版經營方式跟其他版不一樣，大家對〈雙語詩〉的概念有不同的看法。我們在〈常見問題〉裏強調，〈雙語詩〉是中英對照詩。

當中英兩個版本放在一起時，内容上它們必須對照。如果中文版貼在〈分行詩〉、英文版貼在如這個英文詩壇，基本上這兩個版本的寫作或
翻譯方式，就得分開來討論，不會造成中英無法對照的問題。換句話說，〈雙語詩〉版必須兼顧兩個版本，它們的内容必須match，不能夠
分開來看。

希望大家不介意以上的討論，不是針對蘇善作品或翻譯技巧，而是借此機會謄清，希望能夠加深對〈雙語詩〉的 認識和探討，也歡迎提出建
議，讓這個版操作更順暢。

諾爾問好樓上兩位詩友，討論不得體之處，敬請多多包涵！

謝謝蘇善的'歪理'. 學習了!

謝謝諾爾的熱烈歡迎以及對雙語版的'謄清'.

看來翻譯和雙語創作有很大不同.雙語創作自由度更大.
欣賞這兩種文體是否欣賞角度也要有所不同.
我認為蘇善的屬於雙語創作.

Thanks for the discussion.

Lake

是的，我是同時寫作
因此與版規有所出入
折騰大家了

如果一二五行有押韻，就很厲害了。

蘇善 寫:Lots cannot be excluded;
And youth is included.

我的讀法是，Lots cannot be excluded; And youth is included (in the lots).

其實這篇作品的概念很好，花鐘寫一名女子的時間，很美。翻譯上，我會採取一些不同的做法就是了。

問好。