如何由意象到無意象，詩作更改實例。(附臉書上的回應)

[6B筆]

舉一個三行小詩為例子，若把形體都替換為現象後，會變成一首無意象面貌的詩：

　　我們才走過鴿群
　　它們就把我的謠言傳到天空上了
　　只留下輕如羽毛的事實

　　　　　　　　──羅智成詩〈鴿子〉

　　這是一首精簡而完整的小詩，意涵深刻，由「鴿群」「天空」「羽毛」三個形體透過三行文字組構成意象，現在，我們試著把這三個形體改用三個現象「鼓噪」「寧靜」「飄落」替入，則成為如下的詩：

　　我們才走過鼓噪
　　它們就把我的謠言傳到寧靜上了
　　只留下輕如飄落的事實

　　這樣把形體替代為現象，即成為一首無意象的詩。雖然原作有意象的優勢，後來試改的結果也比不上原詩的鮮明，但「無意象詩」自有風味，比起來似乎較為迷濛而抽象，讀者是否喜愛，就靠緣份了。

------------------------


臉書上的回應：

高湯 在你的胸臆，蒙的卡羅的夜啊！
我愛的那個人正烤著火

他拾來的松枝不夠燃燒，蒙的卡羅的夜
他要去了我的髮[青春]
我的脊骨[支撐]……
20 小時前
高湯 ‎[]更動後味道就差了
20 小時前 ·

慧芳劉 投意象一票,既已精簡而完整.何必吹縐一池春水?
19 小時前 ·

蘇紹連 果不其然，要把「意象」寫好，並不困難；要把「無意象」寫好，實不簡單。所以，這是一項挑戰。創作，必須勇於挑戰。
18 小時前 · ·

江明樹 更改後，有不一樣的詩境。意見討論，讚！
18 小時前 ·
·
向明 其实，這就是法國在二次戰後，有人感覺自由詩已經自由得沒有法紀，詩人必須仍接受某些限性的挑戰，所主張的「限制性」寫作。台灣的女詩人夏夏和鴻鴻首先引入這一思想，並造成151活版字創作熱潮，以及由林德俊等組成的玩詩俱樂部，在狹小的空間寫一首字數極少卻完整的詩等、都是詩在突破和自制的兩難中，創造詩的新境的一種挑戰。真正敢面對詩的人，都必須有此勇氣一試。
18 小時前 ·
·
江明樹 向明先生，您好！
18 小時前 ·
·
楊平 看來紹連兄還很年輕歐^^
18 小時前 · ·

向明 江明樹你也來了，真高兴在紹連的留言板上「留言」。
17 小時前 · ·

蘇紹連 向明師，您說得好，「無意象詩」也是「限制性的挑戰」，詩人有勇氣的不妨來試，且有能力寫好才算。
14 小時前 · ·

蘇紹連 平兄，我名少年，其實不年輕。
14 小時前 · ·

蕭博元
　　<所謂的友情>(劣詩一首)

　　敲一敲我的憂傷，絕對零度，空洞
　　如果有意像，競標更好
　　上次囗拿了一半
　　⋯⋯剩下的，腐爛了
　　從狂喜墜下盛開著。更多
11 小時前 ·

蘇紹連 <所謂的友情>不會是劣詩，至少已寫得清新有創意。再加油，多寫幾首投來。
10 小時前 ·

蕭博元 好不習慣被誇獎喔0.0 謝謝老師^_^
10 小時前 ·

蕭博元 <圍城>(我已經不知道這能不能算是詩了XD)
　　囗囗囗永生無法原諒自己做過的任何，囗也是。
　　囗問囗:為什麼你要這樣?
　　囗答囗:因為我發不出﹝i uɑŋ﹞。
　　囗囗囗、囗與囗，不知所蹤。
10 小時前 ·

蘇紹連 我希望寫作前要先蘊釀，不要急著寫出來，寫出來也要私下放著，不要急著拿出來發表。多琢磨，考慮表現得是否恰當。我是喜歡把詩寫得細膩的。祝好。
10 小時前 · ·

蕭博元 ‎^_^ THX
10 小時前 ·

林俊銘 紹連老師，我很喜歡詩，但原本對詩的意象就已懵懂，現在看了這篇，我對意象又更加不了解了，果真是我悟性太低嗎，囧也。
10 小時前 ·

蘇紹連 俊銘好，喜歡詩不等於一定了解意象；同樣，會寫詩也不等於一定對意象了解。我最早寫詩時，也沒有先去了解意象是什麼。擱置理論，確立自己想創作的方式，寫得出作品來就好。
10 小時前 · ·

林俊銘 了解，感謝老師解惑。另外，我還蠻喜歡更改後的這種感覺的。
9 小時前 · ·

蘇紹連 更改前的寫法，很多人都會寫，算是舊式的表現；更改後的寫法，有一種新感覺。
9 小時前 · ·

郭韋呈 推老師本篇淺顯易懂！
6 分鐘前 ·

郭韋呈 其實意象與非意象孰優孰劣，端視欲狀之景其明晦，欲抒之情其濃淡而已，殆難一概而論吧。
在幾秒鐘前 ·

蘇紹連 對於向明師的"其实，這就是法國在二次戰後，有人感覺自由詩已經自由得沒有法紀，詩人必須仍接受某些限性的挑戰，所主張的「限制性」寫作。"這說法並不是就說「無意象詩」是由法國引進，這也與夏夏和鴻鴻一點關係都沒有。像中國的格律等都一樣，很多有規範的創作模式都是屬於「限制性」的寫作。

江明樹 ‎19世紀歐洲是英詩天下，自波特萊爾出現後，法詩漸有發言權，特別是各種主義與新技巧...